УИД 23RS0042-01-2023-002901-56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого суда
18 июля 2023 года г. Новороссийск
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.
при секретаре Тесленок Т.Н., с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца <ФИО2 о передаче гражданского дела №2-2866/2023 на рассмотрение другого суда,
УСТАНОВИЛ :
<ФИО5 обратилась в суд с иском к <ФИО6 о взыскании долга по договору аренды нежилого помещения по адресу: <адрес> возмещении убытков, упущенной выгоды и компенсации морального вреда.
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО3 поставлен вопрос о подсудности дела, с указанием на пункт 10.3 договора аренды, согласно которому все споры по договору разрешаются сторонами в Октябрьском районном суде г. Новороссийска.
Представитель истца <ФИО2 просил передать дела на рассмотрение Октябрьского районного суда г. Новороссийска в соответствии с договорной подсудностью.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу в соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При этом, в силу ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
В соответствии с позицией, изложенной в абз. 8 ч. 2 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 г., если содержащееся в договоре условие, определяющее территориальную подсудность дел, возникающих между спорящими сторонами, в установленном законом порядке не оспаривалось и является действительным, то это условие продолжает действовать и на день рассмотрения дела судом.
В пункте 10.3 заключенного сторонами договора аренды от 1 октября 2022 года установлено, что все споры, возникающие из обязательств по договору, подлежат рассмотрению в Октябрьском районном суде г. Новороссийска. Данное условие договора сторонами не оспаривается.
Таким образом, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением договора, в том числе и для данного дела.
Соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст.32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Передать дело №2-2866/2023 по иску <ФИО5 к <ФИО6 о взыскании долга по договору аренды нежилого помещения, возмещении убытков, упущенной выгоды и компенсации морального вреда для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Новороссийска.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.Н. Литвинов