Дело № 22-1436/2023

Судья Толмачева В.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов 18 июля 2023 года

Тамбовский областной суд в составе председательствующего судьи Истомина Д.И.

при секретаре Юмашевой Д.В.

с участием

прокурора Грязновой Е.А.

защитника – адвоката Ююкина А.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Акмаевой О.П. на постановление Мичуринского городского суда Тамбовской области от 22 июня 2023 года, которым

ФИО1, *** года рождения, уроженка ***, судимостей не имеющая, осужденная 12 декабря 2022 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на 6 месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства,

заключена под стражу до рассмотрения судом вопроса о замене наказания не более чем на 30 суток до 20 июля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Истомина Д.И., кратко изложившего содержание постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав защитника, поддержавшего доводы жалобы, прокурора, возражавшего против изменения состоявшегося решения, суд

установил:

начальник филиала по г. Мичуринску УИИ УФСИН России по Тамбовской области ФИО2 обратилась в суд с представлением о заключении под стражу осужденной ФИО1, которое было удовлетворено.

В апелляционной жалобе автор выражает несогласие с состоявшимся судебным решением, считая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Указывает, что суд не обратил внимание на объяснения ФИО1, которая сообщила, что ни от кого не скрывалась, проживает по месту жительства, но днем находилась на заработках по сбору ягод, поэтому не знала, что ее разыскивают, звонков от инспекции на ее телефон не поступало. Считает, что выводы суда основаны на предположениях. Изучив материал и выслушав участников процесса, суд находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии с п. 18 ст. 397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ до рассмотрения вопроса о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, но не более чем на 30 суток.

Из представленных материалов следует, что приговором от 12 декабря 2022 года ФИО1 осуждена к исправительным работам.

11 мая 2023 года в суд поступило представление инспекции о замене осужденной исправительных работ более строгим наказанием, а 25 мая того же года ФИО1 объявлена в розыск.

21 июня 2023 года осужденная была задержана.

Вопреки утверждению стороны защиты, уголовно-исполнительной инспекцией были представлены достаточные материалы, подтверждающие обоснованность розыска: рапорты о том, что ФИО1 по месту жительства не проживает и не отвечает на телефонные звонки.

Учитывая указанные обстоятельства, решение суда о заключении ФИО1 под стражу до рассмотрения вопроса о замене наказания является верным и достаточно мотивированным.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, оснований для отмены состоявшегося постановления не усматривается.

Руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Мичуринского городского суда Тамбовской области от 22 июня 2023 года в отношении ФИО1. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий