Дело № 2-480/2023 (2-2471/2022)

УИД 54RS0013-01-2022-004870-36

Поступило в суд 24.11.2022 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2023 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Болбат Н.С., при секретаре судебного заседания Васильевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения,

установил:

Представитель САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в размере 475 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 950 руб..

В обоснование указано, что 25.01.2018 г. САО «РЕСО-Гарантия» был заключен добровольный договор страхования № в отношении транспортного средства Хонда Инсайт, г/н № сроком на 1 год. 13.08.2018 г. в 00:40 часов по адресу 41 км автодороги Р-256 «Чуйский тракт» произошло ДТП с участием указанного автомобиля под управлением водителя ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершил наезд на пешехода Б.А.. В результате ДТП Б.А. от полученных травм скончался в ГБУЗ НСО «ИЦГБ». Данное ДТП произошло по вине ответчика, что подтверждается материалами ГИБДД. 13.08.2020 г. от П.А., законной наследницы Б.А. в САО «РЕСО-Гарантия» поступило заявление о страховом возмещении. На основании п.п. 6, 7 ст. 12 ФЗ № 40 размер страховой выплаты составляет 475 000 руб., которые истец выплатил П.А.. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) (п. б, ст. 14 ФЗ № 40). В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд.

Представитель истца в судебное состояние не вился, извещен (л.д. 35). Просит рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения (л.д. 38-39). Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

Изучив материалы дела судом установлено следующее.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Согласно абз.2 п.2 ст. 1083 ГК РФ при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

25.01.2018 г. между САО «РЕСО-Гарантия» и В.И. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства HONDA ИНОЕ, В, г/н №. К управлению ТС допущены: В.И., ФИО1 (полис №) (л.д. 5-7).

Из материала доследственной проверки КУСП № 10402 от 13.08.2018 г. видно, что 13.08.2018 г. в 00:40 часов по адресу 41 км + 850 м автодороги Р-256 «Чуйский тракт» произошло ДТП с участием транспортного средства HONDA ИНОЕ, В, г/н №, под управление ФИО1 который совершил наезд на пешехода Б.А.. ФИО1 свою вину в ДТП признает.

Б.А. был доставлен в ГБУЗ НСО «БЦГБ», где от полученных травм скончался, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).

Постановлением от 30.05.2020 г. отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 264 ч. 4 УК РФ в отношении ФИО1 в связи с отсутствием состава преступления (л.д. 10-11).

В САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением об осуществлении страховой выплаты в связи со страховым случаем 13.08.2020 г. обратилась мама Б.А. – П.А. в лице представителя по доверенности ФИО2 (л.д. 8-9).

Согласно п.п. 6,7 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели). Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Случай был признан страховым и САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату ФИО2, что подтверждается Актом № АТ 10350454, платежным поручением на сумму 475 000 руб. (л.д. 14-15).

В соответствии с п. «б», ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Таким образом, у страховой компании САО «РЕСО-Гарантия» возникло право требования к лицу, ответственному за ущерб, возмещенный в результате страхования в размере 475 000 руб..

Истцом направлена претензия ответчику с требованием добровольно в течении одного месяца возместить задолженность в размере 475 000 руб..

Ответчик денежные средства не выплатил.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, подлежит возмещению сумма оплаченной государственной пошлины в размере 7 950 руб. (л.д. 4).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (<данные изъяты>) страховое возмещение в размере 475 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 950 руб.. всего 482 950 (четыреста восемьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Н.С. Болбат

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2023 года.