Дело № 2-182/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2023 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего - судьи Байметова А.А., при секретаре судебного заседания – Бондюковой А.В., с участием истца Рак Л.Г., ее представителя – ФИО1, представителя ответчика – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в г. Севастополе о перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Рак Л.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в г. Севастополе (далее – ответчик, ПФР), просила с учетом изменения требований признать действия ответчика незаконными; обязать ответчика произвести перерасчет пенсии истца по справке о заработной плате за период с 1990 г. по 1995 г., выданной Министерством обороны РФ ФГКУ центральный архив архивного отдела (на черноморском флоте города Севастополь) войсковой части 63862 с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии и увеличении ее размера. На что ответчик на обращение истца сообщил, что разъяснения норм действующего законодательства Российской Федерации по вопросу пенсионного обеспечения неоднократно предоставлялись Рак Л.Г. в письмах Отделения, в том числе подробный расчет пенсии в письме Отделения от ДД.ММ.ГГГГ (исх. № Р-1147-14/1147-18).

Истец полагает, что справка о заработной плате с 1999 по 1995 годы для перерасчета пенсии не учтена для начисления пенсии, и пенсию насчитали из 40 месяцев вместо 60, таким образом считает, что ответчик устраивает нарушение законодательства Российской Федерации и законных прав истца не принимая во внимание тот факт, что у истца трудовой стаж 28 лет.

Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать по основаниям, указанным в письменных возражениях.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что в ответ на обращение истца ответчик сообщил, что первично пенсия по возрасту, предусмотренная для родителей погибших военнослужащих (со снижением пенсионного возраста) установлена Рак Л.Г. с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ранее действовавшим законодательством Украины.

В соответствии со ст. 6 и ст. 11 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов и до 1 января 2015 года действовал переходный период, в течение которого на территории города Севастополя применялось законодательство, действовавшее по состоянию на 21.02.2014.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 31.03.2014 № 192 «О мерах государственной поддержки граждан, являющихся получателями пенсий на территориях Республики Крым и г. Севастополя», гражданам, являющимся получателями пенсий, начисленных в соответствии с законодательством, действовавшим на территории Республики Крым и г. Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ, которые по состоянию на эту дату проживали на территориях указанных субъектов Российской Федерации, устанавливалась ежемесячная выплата к пенсии равная с ДД.ММ.ГГГГ — 25%, с ДД.ММ.ГГГГ — 50%, с ДД.ММ.ГГГГ — 75% и с ДД.ММ.ГГГГ — 100% от назначенной пенсии.

При этом, постановлением XV сессии Законодательного Собрания г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №, при определении заработной платы (дохода) для назначения (перерасчета) пенсии, а также при определении дохода для назначения пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат используется числовое значение гривны по отношению к рублю Российской Федерации, равное 38 рублей Российской Федерации за 10 гривен Украины.

Из материалов пенсионного дела следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии по возрасту истца с учетом вышеуказанных норм законодательства и после перевода в рубли с учетом коэффициента 3,8 составил: (1068,13 грн. + 100% от назначенной суммы) * 3,8 = 8117,79 руб.

Указанный размер является сохраненным размером пенсии.

С ДД.ММ.ГГГГ истцу установлена страховая пенсия по старости в соответствии с нормами Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее — Закон № 400-ФЗ). При этом, каких-либо дополнительных документов от Истца не требовали, так как перерасчет производился в беззаявительном порядке. Информация относительно утери пенсионного дела гр. Рак Л.Г. не соответствует действительности.

Таким образом, расчёт страховой пенсии по старости произведён Истцу в соответствии с нормами Закона № 400-ФЗ и с учётом норм п. 3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее — Закон № 173-ФЗ), а также с применением норм Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» (далее — Закон № 208-ФЗ).

При проверке пенсионного дела Истца в феврале 2017 года была обнаружена ошибка при расчете пенсии. Из-за некорректного ввода данных о заработной плате расчет пенсии производился с учетом с учетом максимального коэффициента заработной платы — 1,2, предусмотренного нормами п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ (стр. 111 выплатного дела Истца).

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что именно по этой причине в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу выплачивалась страховая пенсия в неверном завышенном размере.

В соответствии с п. 4 ст. 28 Закона № 400-ФЗ в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, перерасчете размера пенсии, производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Таким образом, пенсионное дело истца приведено в соответствие с нормами действующего законодательства РФ с ДД.ММ.ГГГГ.

Так из материалов пенсионного дела истца следует с ДД.ММ.ГГГГ размер страховой пенсии по старости истца составил 7609,73 руб., в том числе 4805,11 руб. – фиксированная выплата и 2804,62 руб. - страховая часть.

С ДД.ММ.ГГГГ произведена корректировка стоимости пенсионного коэффициента и размер пенсии гр. Истца составил 7620,47 руб., в том числе 4805,11 руб. - фиксированная выплата и 2815,36 руб. - страховая часть.

На основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительно представленных документов, Истцу произведен перерасчет страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по добавлению страхового стажа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 20 дней) и ее размер составил 7696,93 руб., в том числе 4805,11 руб. - фиксированная выплата и 2891,82 руб. - страховая часть.

На основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительно представленных справок о заработной плате за периоды работы с июня 1978 года по сентябрь 1984 года Истцу произведен перерасчет с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в связи с невысокой заработной платой за указанный период, на размер пенсии указанный перерасчет пенсии не повлиял.

Из материалов пенсионного дела истца следует, что уменьшение размера пенсии в связи с вышеуказанными перерасчетами органами ПФР г. Севастополя не производилось.

Так, согласно вышеуказанным нормам законодательства и с учетом проведенной корректировки и перерасчетов, размер страховой пенсии по старости исчислен Истцу исходя из страхового стажа, учтенного по ДД.ММ.ГГГГ, и заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (отношение среднемесячной заработной платы гр. ФИО4 к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации — 0,65 при максимальном отношении 1,2).

В судебном заседании представитель ответчика пояснял, что в материалах пенсионного дела Рак Л.Г. имеется справка о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако, перерасчет пенсии за указанный период нецелесообразен, поскольку до перерасчета пенсии по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ с учетом представленной заработной платы, фактическое отношение среднемесячного заработка заявительницы при расчете пенсии было определено по справке о заработной плате, имеющейся в материалах пенсионного дела заявительницы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 0,46 (стр.136 выплатного дела Истца).

В уточненном исковом заявлении истец указывает, что пенсию ему назначили по заработной плате за период с 1990 по 1995 год, что также подтверждается материалами выплатного дела истца.

Таким образом, из представленных доказательств судом не усматривается противоправность действий ответчика по отказу в перерасчете страховой пенсии по старости, право истца на пенсионное обеспечение ответчиком не нарушено, в связи с чем, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в г. Севастополе о перерасчете пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Байметов

Мотивированный текст решения составлен 01 февраля 2023 года.