Дело № 2-1841/2023

34RS0001-01-2023-001708-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Юрченко Д.А.,

при секретаре судебного заседания Черничкиной Е.Е.,

03 июля 2023 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к Степаняну ФИО8 о взыскании задолженности, пени,

установил:

ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Степаняну ФИО8 в обоснование которого указано, что в соответствии с договором энергоснабжения (лицевой счет №) истец обязался снабжать ответчика энергией в количестве, определенном в договоре, а ответчик, должен принимать электроэнергию и оплачивать ее в порядке, установленном договором. Во исполнение условий договора истец поставил ответчику электрическую энергию. Вместе с тем, ответчик не выполнил условия договора в части оплаты электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В этой связи задолженность ответчика составляет 789 411 рублей 12 копеек. Просят взыскать с Степаняна ФИО8 в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» задолженность по договору энергоснабжения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 789 411 рублей 12 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 553 рубля 23 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 139 рублей 64 копейки.

Истец ПАО «Волгоградэнергосбыт» для участия в судебном заседании уполномоченного представителя не направили, в тексте искового заявления просят рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Степанян ФИО8. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

По смыслу ст. 543 Гражданского кодекса РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как указано в п. 44 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии"), определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) за расчетный период, осуществляется на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных в соответствии с разделом X настоящего документа с использованием приборов учета или расчетных способов, при этом определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), заключенному в соответствии с пунктом 65 настоящего документа, осуществляется с учетом положений указанного пункта.

В силу п. 145 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, для учета электрической энергии (мощности) в отношении точек поставки розничных рынков электрической энергии, совпадающих с точками поставки, входящими в состав групп точек поставки на оптовом рынке, подлежат установке приборы учета, соответствующие требованиям Правил оптового рынка для субъектов оптового рынка. Собственник (владелец) энергопринимающего оборудования (объекта по производству электрической энергии (мощности) и (или) энергосбытовая (энергоснабжающая) организация, осуществляющие в отношении точек поставки розничного рынка, совпадающих с точками поставки, входящими в состав групп точек поставки на оптовом рынке и не входящими в группу точек поставки гарантирующего поставщика, куплю-продажи электрической энергии (мощности) на оптовом рынке в отношении соответствующего энергопринимающего оборудования (объекта по производству электрической энергии (мощности), вправе обеспечить установку (замену) приборов учета в таких точках самостоятельно. В таком случае указанные лица самостоятельно организовывают их допуск в эксплуатацию, а также осуществляют их дальнейшую эксплуатацию.

Согласно п. 174 Основных положений, в случае, если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности), то лицо, проводящее проверку прибора учета, за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях недопуска к расчетным приборам учета. При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке) направляет лицу, проводящему проверку, предложение об иных дате и (или) времени, но не позднее 10 рабочих дней со дня предложенной даты, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время.

В случае недопуска потребителем (производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке) лица, проводящего проверку прибора учета, к расчетным приборам учета в согласованные дату и время лицо, проводящее проверку, повторно направляет потребителю (производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке) уведомление с указанием даты и времени проведения проверки расчетных приборов учета, а также информацию о последствиях повторного недопуска к таким приборам учета в соответствии с пунктом 182 настоящего документа.

Из материалов дела следует, что на имя Степаняна ФИО8 у ПАО «Волгоградэнергосбыт» открыт лицевой счет №.

На основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ Степанян ФИО8 являлся собственником земельного участка, площадью 250 000 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского хозяйства, по адресу: <адрес>

Из текста искового заявления следует, между Степаняном <адрес>. и ПАО «Волгоградэнергосбыт» был заключен договор энергоснабжения путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом потреблении электрической энергии.

Также истцом в материалы дела представлены акты проверки прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом заявлено, что Степанян <адрес> не выполнил условия договора в части оплаты электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 789 411 рублей 12 копеек.

Однако из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка, площадью 250 000 кв.м. с кадастровым номером №, является ФИО1 ФИО19 (л.д.49-55)

Также согласно выписке из ЕГРН (л.д. 20) собственником земельного участка, площадью 250 000 кв.м. с кадастровым номером №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся Степанян ФИО14.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств тому, что Степанян ФИО8 в заявленный истцом период являлся потребителем энергоресурса, материалы дела не содержат и истцом не представлено.

Более того, как указывалось выше, что в спорный период ответчик Степанян ФИО8 уже не являлся собственником спорного земельного участка.

В этой связи оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по договору энергоснабжения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 789 411 рублей 12 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 553 рубля 23 копейки, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истца судом отказано по основаниям, изложенным выше, то требования истца о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 11 139,64 рублей также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» в удовлетворении исковых требований о взыскании с Степаняна ФИО8 задолженности по договору энергоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 789 411 рублей 12 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 553 рубля 23 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11 139 рублей 64 копейки- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Юрченко Д.А.

Мотивированное решение суда составлено 10 июля 2023 года.

Судья Юрченко Д.А.