УИД: 50RS0010-01-2025-001151-54

Дело № 2-2198/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2025 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Мосоловой К.П.,

при секретаре Майоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с названным иском указав, что 23 мая 2024 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Lexus RX, государственный регистрационный номер <***>, которое на момент ДТП, было застраховано в АО «Тинькофф Страхование» по полису №. Истец по данному страховому случаю произвел выплату страхового возмещения в сумме 140554,69 рублей. Согласно документам ГИБДД, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Hyundai, нарушил ПДД РФ. Риск страхования гражданской ответственности виновника ДТП не был застрахован.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Страхование» в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 140554,69 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5217 рублей.

Истец представителя в судебное заседание не направил, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку в данном случае признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы сторон, их общих детей, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск АО «Тинькофф Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес> (иностранный паспорт №) в пользу АО «Тинькофф Страхование» (ИНН <***>) ущерб от дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере 140554,69 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5217 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес> (иностранный паспорт №) в пользу АО «Тинькофф Страхование» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно ключевой ставке ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, начисляемой на сумму долга, в размере 140554,69 руб., со дня вступления решения суда в законную силу и по день фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья К.П. Мосолова