Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

резолютивная часть постановления оглашена ДД.ММ.ГГГГ

постановление в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

г. Иваново ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе судьи Д.В. Муравьева,

с участием лица, привлекаемого к ответственности,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, состоящего <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около № часов ФИО2, управляя грузовым фургоном <данные изъяты>, гос. рег. знак № двигаясь на участке проезжей части по <адрес>, в районе <адрес>, по направлению от <адрес> к <адрес> в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, не учел дорожные и метеорологические условия в виде мокрого снега, не выбрал скорость, которая должна обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не уступил дорогу пешеходу ФИО1, переходящему проезжую часть дороги по вышеуказанному пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства.

В результате указанного дорожного-транспортного происшествия согласно заключению эксперта № потерпевшему ФИО1 были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред его здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья. Таким образом, ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции разъяснены, ходатайств и отводов не заявлено. ФИО2 согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, подтвердил свои письменные объяснения, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Потерпевшему ФИО1 процессуальные права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, отводов и ходатайств не заявлено. Потерпевший указал о согласии с протоколом об административном правонарушении, отметив, что ФИО2 принес ему извинения, он их принял, претензий к ФИО2 не имеет, полностью поддерживает свои письменные объяснения.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно требованиям п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 14.1 ПДД РФ установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

На основании п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие вышеуказанного правонарушения;

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему;

- схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты>, гос. рег. знак №, двигаясь на участке проезжей части по <адрес>, в районе <адрес>, по направлению от <адрес> к <адрес>, совершил наезд на пешехода, переходящего дорогу на пешеходном переходе, со схемой ФИО2 согласился;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 имелась <данные изъяты>

- письменными объяснениями ФИО2, указавшего, что ДД.ММ.ГГГГ в № часов, управляя транспортным средством <данные изъяты>, гос. рег. знак №, приближаясь к пешеходному переходу по <адрес>, в районе <адрес>, по направлению от <адрес> к <адрес>, перед пешеходные переходом начал притормаживать, но увидел, что пешеходы остановились, решил, что они его пропускают, и продолжил движение, в последний момент один из пешеходов побежал через дорогу, ФИО2 начал тормозить, пытался объехать пешехода, но ДТП избежать не удалось, в результате чего наехал на пешехода;

- письменными объяснениями ФИО1, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов он переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и его сбил автомобиль <данные изъяты> гос. рег. знак №, водитель которого помог подняться, после чего была вызвана ССМП и его доставили в ОКБ г. Иваново для оказания медицинской помощи;

- постановлением ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства являются достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку им были нарушены, в том числе п.1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ. Причинение телесных повреждений потерпевшему ФИО1 находится в прямой причинной связи с действиями ФИО2

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее обстоятельство – признание вины, раскаянье в содеянном, наличие 3 несовершеннолетних детей, принесение извинений потерпевшему, которым последним приняты, отягчающее обстоятельство – совершение однородного правонарушения ввиду привлечения к ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, и, исходя из условий ст.3.8 КоАП РФ, профессии ФИО2, приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа в размере, близком к минимальному, от предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 2600 (две тысячи шестьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК России по Ивановской области (<данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Д.В. Муравьев