Дело №5-1892/2022

УИД 23RS0003-01-2022-006988-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 ноября 2022 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Карпенко О.Н.,

при секретаре Эрганьян З.А.,

с участием: лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО2 и ее представителя ФИО3, действующего на основании доверенности от 13.10.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ,

УСТАНОВИЛ:

21.10.2022 года инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Анапе ФИО4 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 15 мин по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управлявшая автомобилем Toyota RAV-4, государственный номер №, в нарушение п. 1.5 ПДД РФ при выезде с второстепенной дороги не предоставила преимущества в движении мотоциклу Ямаха ТДМ 900 государственный №КС23, под управлением которого находилась ФИО2, движущегося по главной дороге, и допустила столкновение с ним, в результате чего произошло ДТП, вследствие которого водителю ФИО2 был причине вред здоровью легкой степени тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, также пояснила, что возместила потерпевшей причинный вред.

Потерпевшая ФИО2 и ее представитель в судебном заседании просили строго не наказывать привлекаемую к административной ответственности ФИО1 ввиду того, что потерпевшей был возмещен причиненный моральный вред.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №, установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.9 ПДД РФ предусмотрено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как следует из материалов дела 13.09.2022 года в 09 час 15 мин по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управлявшая автомобилем Toyota RAV-4, государственный номер №, в нарушение п. 1.5 ПДД РФ при выезде с второстепенной дороги не предоставила преимущества в движении мотоциклу Ямаха ТДМ 900 государственный №КС23, под управлением которого находилась ФИО2, движущегося по главной дороге, и допустила столкновение с ним, в результате чего произошло ДТП, вследствие которого водителю ФИО2 был причине вред здоровью легкой степени тяжести.

Факт причинения вреда здоровью потерпевшей ФИО2 и степень тяжести вреда здоровью подтверждаются заключением судебной экспертизы ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что степень тяжести причиненного потерпевшей ФИО2 вреда в результате спорного ДТП установлена заключением экспертизы, проведенной в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: определениями о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.09.2022 года; схемой места ДТП от 13.09.2022 года; заключением экспертизы № от 03.10.2022; протоколом об административном правонарушении <адрес> от 21.10.2022 года; протоколом об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 и ФИО2, данными в судебном заседании; а также иными материалами дела.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств признается признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного потерпевшего вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание характер правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку РФ, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, работающую исполнительным директором ООО «БК Альтернатива», виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Наименование получателя - УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по г. Анапе); ИНН <***>; КПП 230101001; БИК 010349101; ОКАТО 03703000, ОКТМО 03703000; Банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар; р/с <***>; УИН 18810423220170021450.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток через Анапский городской суд.

Судья: О.Н. Карпенко