Решение по делу № 02А-0098/2023~МА-1134/2022 от 15.03.2023

УИД 77RS0034-02-2022-035539-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕННЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-0098/2023 по исковому заявлению ...ой ...ы ...ны к УСЗН ТиНАО по адрес об обязании назначить выплаты детских пособий,

УСТАНОВИЛ:

Истец ...а .... обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Троицкого и адрес (УСЗН ТиНАО по адрес) о признании незаконным решения, об обязании назначить выплаты и просила суд разобраться в ситуации и пересмотреть решение УСЗН ТиНАО по адрес об отказе в выплате детских пособий с 3ех до 7 лет и от 8 до 16 лет, обязать УСЗН адрес Москвы назначить положенную по закону выплату детских пособий с момента подачи первого заявления.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что она является многодетной матерью, в том числе ...фио паспортные данные, ...фио паспортные данные Истец обратилась в УСЗН ТиНАО по адрес с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в возрасте от 8 до 18 лет в отношении ...фио паспортные данные, однако оспариваемым решением от 23.06.2022 № 110400293012 в удовлетворении ее заявления было отказано в связи с отсутствием у нее права на получение государственной услуги в связи с превышением имущественной обеспеченности семьи.

Также истец обращалась в УСЗН ТиНАО по адрес с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в возрасте от 3 до 7 лет в отношении ...фио, однако оспариваемым решением от 23.06.2022 № 110400293013 в удовлетворении ее заявления было отказано в связи с отсутствием у нее права на получение государственной услуги в связи с превышением имущественной обеспеченности семьи.

Истец, выражая свое несогласие с решениями, обратилась в суд с настоящим иском.

Истец ...а .... в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности фио, в судебное заседание явился, в удовлетворении исковых требований просил отказать, суду предоставил письменные возражения на иск.

Исковое заявление ...ой .... принято к рассмотрению в порядке административного судопроизводства. В ходе судебного заседания 15.03.2023 судом ставился вопрос об изменении порядка рассмотрения административного дела в порядке рассмотрения по правилам ГПК. Так как возражений не последовало, суд перешел к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему выводу.

Порядок назначения и выплаты спорных пособий регулируются Постановлением Правительства Москвы от 28.12.2004 N 911-ПП "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия на ребенка и Положения о порядке учета, исчисления величины среднедушевого дохода семьи в целях получения ежемесячного пособия на ребенка и подтверждения доходов членов семьи" (вместе с "Административным регламентом предоставления государственной услуги "Назначение ежемесячного пособия на ребенка").

Порядок оценки уровня имущества обеспеченности для представления мер социальной поддержки малообеспеченным семьям, утвержден Постановлением Правительства Москвы от 28.12.2016 N 954-ПП "О введении уровня имущественной обеспеченности в качестве критерия нуждаемости (малообеспеченности) семьи и порядке оценки уровня имущественной обеспеченности для предоставления мер социальной поддержки малообеспеченным семьям".

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что фио является является многодетной матерью, в том числе ...фио паспортные данные, ...фио паспортные данные

Истец обратилась в УСЗН ТиНАО по адрес с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в возрасте от 8 до 18 лет в отношении ...фио паспортные данные, однако оспариваемым решением от 23.06.2022 № 110400293012 в удовлетворении ее заявления было отказано в связи с отсутствием у нее права на получение государственной услуги в связи с превышением имущественной обеспеченности семьи.

В соответствии с п. 2.1.2 Постановления Правительства Москвы от 28.12.2016 N 954-ПП, критерием оценки уровня имущественной обеспеченности является наличие в собственности членов семьи двух жилых помещений (частей жилых помещений, площадь которых пропорциональна долям в праве собственности на жилые помещения), подлежащих государственной регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации, суммарная площадь которых в расчете на одного члена семьи превышает 18 квадратных метров.

В процессе межведомственного информационного взаимодействия Московским отделом социальной защиты адрес получены сведения о принадлежащем семье на праве собственности имуществе: жилого помещения общей площадью 74,4 м2 и жилого помещения общей площадью 11, 3 м2 (9,89 м2), согласно Договору дарения от 18.03.2019. адрес жилых помещений на члена семьи составляет 21,07 м2 ((74,4+9,89):4), что превышает установленные 18 м2.

На день обращения за назначением пособий семья истца состояла из 4-х человек: истец, супруг истца, двое несовершеннолетних детей (Дмитрий и Виктория). Старшая дочь истца, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в целях назначения ежемесячного пособия в составе семьи не учитывается, поскольку достигла возраста 18 лет.

При таких обстоятельствах суд находит оспариваемые решения от 23.06.2022 № 110400293012 и № 110400293013 законными и обоснованными, а заявленные ...ой .... исковые требования, не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку истец не имеет право на выплаты пособий на ребенка ввиду того, что суммарная площадь жилых помещений, которые находятся в собственности у семьи истца, превышает установленный уровень имущественной обеспеченности для предоставления мер социальной поддержки малообеспеченным семьям.

В связи с изложенным суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ...ой ...ы ...ны к Управлению социальной защиты населения Троицкого и адрес (УСЗН ТиНАО по адрес) о признании незаконным решения, обязании назначить выплаты, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.

Судья: А.А. Кузнецов

Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2023 года