Решение по делу № 2-356/2023 от 02.05.2023 - о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

26RS0011-01-2023-000309-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Грачевка 02 мая 2023 года

Грачевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Щербинина И.А.

при помощнике ФИО3

с участием представителя истца по доверенности ФИО5, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спораФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Грачевского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Грачёвский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что на основании решения Грачевского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ с марта 2016 года он получает повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии, в связи с нахождением на его иждивении нетрудоспособной супруги ФИО2 Ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ ему произведен перерасчет в сторону уменьшения фиксированной выплаты к страховой пенсии, в связи с трудоустройством иждивенца (его супруги). С ответчиком он не согласен, так как работа ФИО2 носила временный характер, полученные денежные средства она пожертвовала на благоустройство территории Храма <адрес>. Вид дохода в виде страховой пенсии по старости у иждивенца не изменился. Просит обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю произвести ФИО1 перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, в связи с нахождением нетрудоспособного члена семьи на иждивении с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился,о дате, времени и месте судебного заседания был извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 (доверенность), исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме. Также пояснила, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, был установлен факт нахождения на иждивении у истца - ФИО2 При вынесении решения суда, судом была дана оценка, что единственный доход истца это пенсия. На сегодняшний день доход не изменился, общественные работы несли временный характер и длились 3 месяца.

В судебном заседании представитель ответчика не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

В письменных возражениях относительно доводов искового заявления представитель ответчика возражает в отношении заявленных исковых требований ФИО1 Указывает, что оснований для перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости не имеется, поскольку иждивенец ФИО2, имеет постоянный и основной источник дохода в виде пенсии и заработной платы.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спораФИО2 просила исковые требования удовлетворить. Также суду пояснила, что она занималась в церкви общественными работами и перечисленные деньги отдала на благотворительность. Считала, что это разовые работы и шла работать в церковь для помощи, думала, что работы оплачиваться не будут, работы длились с середины июля, по середину октября.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам (за исключением лиц, указанных в части 3.1 настоящей статьи), на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

В соответствии с ч.2 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», нетрудоспособным членом семьи является супруга кормильца, если она достигла возраста 60 лет.

В соответствии с п.п. 3, п.7 Приказа Минтруда России от 04.08.2021 N 538н "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению" для подтверждения дополнительных условий назначения страховой пенсии по старости и обстоятельств, учитываемых при определении ее размера, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях", необходимы документы о том, что нетрудоспособные члены семьи находятся на иждивении гражданина (часть 3 статьи 17, часть 4 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях".

В соответствии с п.91 Приказа Минтруда России от 04.08.2021 N 538н 91. нахождение нетрудоспособных членов семьи на иждивении подтверждается сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, сведениями, содержащимися в Единой государственной информационной системе социального обеспечения, о доходах всех членов семьи и иными документами, предусмотренными законодательством Российской Федерации.

Решением Грачевского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу, установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения находится на иждивении у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании вышеуказанного решения суда с марта 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получал повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии, в связи с нахождением на его иждивении нетрудоспособной супруги ФИО2

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Указанным выше решением, было установлено, что ФИО2 находится на иждивении у ФИО1

Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет в сторону уменьшения фиксированной выплаты к страховой пенсии, в связи с трудоустройством иждивенца.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 была привлечена на трехмесячные общественные работы.

Согласно справке, выданной ГКУ ЦЗН Граческого района СК от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ была снята с учета Цента занятости, в связи с трудоустройством на общественные работы.

Согласно справке, выданной настоятелем Храма Иверской иконы Божией матери <адрес> края ФИО2 была привлечена на общественные работы по благоустройству территории Храма, срок работ три месяца.

Согласно ст. 24 Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации", органы службы занятости организуют в целях обеспечения временной занятости населения проведение оплачиваемых общественных работ. Под общественными работами понимается трудовая деятельность, имеющая социально полезную направленность и организуемая в качестве дополнительной социальной поддержки граждан, ищущих работу. С лицами, желающими участвовать в общественных работах, заключается срочный трудовой договор.

Как установлено выше период общественных работ, у иждивенца ФИО2, носил временный характер и в октябре 2022 года был прекращен.

То есть ФИО2 в настоящее время является нетрудоспособным гражданином и единственным доходом является страховая пенсия по старости, иного постоянного источника дохода не имеет.

Каких-либо доказательств того, что ФИО2 имеет иной постоянный источник дохода кроме пенсии по старости стороной ответчика в обоснование представленных возражений не представлено.

Как установлено из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии на основании Решения Грачевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным выше решением суда, при установлении факта нахождения на иждивении, принимался во внимание в том числе, и размер пенсий, как заявителя ФИО1, так и заинтересованного лица ФИО2

Как следует из представленных справок, пенсия как ФИО1, так и ФИО2 увеличились, но и разница в размере их пенсий, по сравнению с имеющейся на момент вынесения вышеуказанного решения суда, так же увеличилась и фактически в два раза, что и является существенным при рассмотрении данного спора.

Таким образом, в настоящее время материальное положение иждивенца ФИО2 по сравнению с ФИО1 не улучшилось, а ухудшилось. Именно разница в размере пенсии учитывалась и при вынесении вышеуказанного решения суда.

Учитывая изложенное, ответчиком не обоснованно не принималось во внимание, при рассмотрении заявления истца о перерасчете фиксированной выплаты к пенсии (после прекращения общественных работ), указанное выше решение суда.

Выводы ответчика, при принятии решения об отказе в перерасчете фиксированной выплаты к пенсии, основаны на неправильном толковании норм материального права.

Исходя из всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований ФИО1 о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

Руководствуясь 194, 195, 197,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости - удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю произвести ФИО1 перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, в связи с нахождением нетрудоспособного члена семьи на иждивении с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца через Грачёвский районный суд.

Судья Щербинин И.А.

Подлинник решения подшит в материалах дела № 2-356/2023 года

Гражданское дело хранится в Грачевском районном суде СК