66RS0038-01-2023-000875-33

№ 1-165/2023 Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невьянск 04 сентября 2023 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Захватошиной Н.С.,

при секретаре Сметаниной О.Л.

с участием государственного обвинителя Семенова Е.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника Морозова Э.О.,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся 00.00.0000 в ...., зарегистрированной и проживающей по адресу: .... имеющей высшее образование, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающей ИП, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании защитник Морозов Э.О. заявил ходатайство о прекращении рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке и переходе рассмотрения в общем порядке, в связи с тем, что не все доказательства собраны.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявленное ходатайство защитника поддержала в полном объеме.

Государственный обвинитель Семенов Е.Н. не возражал против прекращения особого порядка и перехода рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1, в общем порядке.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Настоящее уголовное дело расследовано в порядке, предусмотренном главой 32.1 УПК РФ, дознание по уголовному делу проведено в сокращенной форме, уголовное дело поступило в суд с обвинительным постановлением.

При наличии ходатайства обвиняемой, 00.00.0000 судьей было вынесено постановление о назначении судебного заседания по уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.

Согласно ч. 1 ст. 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч.4 и 5 ст. 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. Положение части шестой статьи 316 настоящего Кодекса не применяется при рассмотрении уголовных дел, дознание по которым производилось в сокращенной форме.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, указанных в ст. 226.2 и ч. 4 ст. 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Учитывая, что в судебном заседании подсудимой и ее защитником выражено несогласие о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а дознание по уголовному делу проведено в сокращенной форме, суд приходит к выводу о необходимости возвращения уголовного дела Невьянскому городскому прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

С учетом данных о личности ФИО1, степени тяжести инкриминируемого ей деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, суд полагает необходимым оставить избранную ранее меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 226.9, 237 и 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Постановил:

Возвратить Невьянскому городскому прокурору Свердловской области уголовное дело *** (***) в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд.

Постановление изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья: Н.С. Захватошина

<*****>

<*****>