Гр.Дело № 2-4384/2025

УИД: 30RS0001-01-2025-007071-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2025 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе председательствующего судьи Мавлюнбердеевой А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Володиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12, ФИО16 к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12, ФИО16 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что в августе 2024 г. умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истцы являются троюродными сестрами и наследниками ФИО1 В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после его смерти никто не обращался, наследственное дело не открывалось. О том, что ФИО1 умер, истцам никто не сообщил. В мае 2025 г. истцы случайно узнали о смерти ФИО1 Несвоевременное получение сведений о смерти наследодателя вызвано объективными обстоятельствами, связанными с образом жизни наследодателя, редким общением в силу возраста истцов и наследодателя. В этой связи ФИО12, ФИО16 не могли обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в шестимесячный срок со дня открытия наследства.

Истцы ФИО12, ФИО16 просили восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего в августе 2024 г. Признать за ФИО12, ФИО16 право общей долевой собственности (по ? доле за каждой) в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Истцы ФИО12, ФИО16 при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление. С требованиями ФИО12, ФИО16 не согласны.

Представители третьих лиц УФНС России по Астраханской области, Нотариальной палаты Астраханской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истцов ФИО17, действующий на основании доверенности, требования поддержал, просил их удовлетворить. Указал, что ФИО12, ФИО16 фактически приняли наследство после смерти ФИО1

Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетелей, приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно положениям ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ №. При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не открывалось.

Из представленных истцами письменных доказательств следует, что прабабушкой ФИО1 и ФИО12, ФИО16 являлась ФИО2. Согласно метрическим книгам церквей у ФИО2 родились дети: ФИО3 (бабушка ФИО1) и ФИО4 (дедушка истцов).

У ФИО3 и ФИО5 родилась дочь - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО7 был зарегистрирован брак. После заключения брака ФИО6 присвоила фамилию мужа (ФИО18).

Матерью умершего ФИО1 являлась ФИО13, что подтверждается справкой о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ

У ФИО4 и ФИО8 родилась дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении №.

ФИО9 являлась матерью истцов: ФИО10, ФИО11 (в девичестве ФИО10) ФИО11.

Поскольку матери ФИО1 и истцов являлись двоюродными сестрами, умерший ФИО1 - троюродным братом ФИО10 и ФИО11

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьями 1142 - 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В силу пункта 1 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

Согласно пункту 2 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя (пункт 3 статьи 1145 ГК РФ).

Как разъяснил Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 17.07.2018 № 1764-О, право быть наследником - неотъемлемый элемент правового статуса каждого гражданина. Однако, само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - такие права возникают на основании завещания или закона, каковым в настоящее время является раздел V «Наследственное право» ГК Российской Федерации. Применительно к наследованию по закону статья 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с ним.

Положение статьи 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации не может рассматриваться как гарантирующее не указанным в законе дальним родственникам умершего (в данном случае - троюродным сестрам) право наследовать его имущество при отсутствии более близких родственников и наследников по завещанию. Следовательно, статья 1145 ГК Российской Федерации не затрагивает конституционные права истцов.

Таким образом, троюродные сестры и братья не относятся к той степени родства с наследодателями, при которой они становятся их наследниками по закону, при отсутствии завещания. Следовательно, истцы наследниками ФИО1 по закону не являются, наследственными правами к его имуществу не обладают.

Доводы представителя истцов о том, что истцы фактически приняли наследство, суд отклоняет, так как указанные обстоятельства правового значения не имеют, поскольку при отсутствии завещания составленного умершим, истцы наследниками ФИО1 не являются, наследственными правами к его имуществу не обладают.

Кроме того истцами попущен срок для принятия наследства.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истцы указали, что не знали об открытии наследства, пропустили срок для принятия наследства по уважительным причинам. Несвоевременное получение сведений о смерти наследодателя вызвано объективными обстоятельствами, связанными с образом жизни ФИО1, редким общением в силу возраста истцов и наследодателя.

Из пояснений ФИО12 в судебном заседании следует, что ФИО1, ФИО16 и ФИО12 росли вместе, близко общались. В августе 2024 г. ФИО12 проходила тяжелое лечение в стационаре, ей была сделана операция. О смерти ФИО1 она узнала случайно в 2025 году.

Из пояснений свидетеля ФИО14, допрошенной в судебном заседании следует, что она дружила с ФИО12 и ее братом ФИО1 О смерти ФИО1 узнала от ФИО12

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО15 пояснила, что с ФИО12 состоит в дружеских отношениях с 1997 года. ФИО15 известно, что ФИО12 оказывала материальную помощь ФИО1 О смерти ФИО1 она узнала от ФИО12

В силу положений статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (пункт 1).

Из разъяснений, содержащих в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно пояснениям ФИО12, пропуск срока для принятия наследства мотивирован стационарным лечением в связи с наличием заболевания.

В подтверждение указанных доводов истцом представлена в материалы дела выписка из карты амбулаторного больного от 14 ноября 2025 г., согласно которой ФИО12 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении. В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила амбулаторные лечения в № <адрес>.

С настоящим исковым заявлением истцы обратились в суд спустя 1 год после смерти наследодателя. При этом каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истцов обстоятельствах, препятствующих их общению с братом, в суд представлено не было.

Истцами, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, отвечающие требованиям ст. 59, 60 ГПК РФ, подтверждающие наличие тяжелой болезни или нахождения истцов в беспомощном состоянии в юридически значимый период, т.е. в течение всего шестимесячного срока со дня открытия наследства. Суд также учитывает, что обращение ФИО12 в медицинские учреждения и непродолжительное лечение в них свидетельствует лишь о кратковременном расстройстве здоровья, и не подтверждает об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.

Таким образом, оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку истцами пропущен срок для принятии наследства, истцы не являются наследниками умершего, следовательно, они не приобрели прав на наследственное имущество, и потому не вправе требовать признания за ними права собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО12, ФИО16 к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Кировский районный суд г. Астрахани.

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2025 г.

Судья Мавлюнбердеева А.М.