Определение по делу № 2А-3790/2023 от 14.07.2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пудовкиной Е.С.

при помощнике судьи, ведущего протокол судебного заседания, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску ФИО2 ФИО6 к судебным приставам-исполнителям МОСП по ИПН по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО3 ФИО7, ФИО4 ФИО8, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным и отмене постановления о принятии результатов оценки, снятии ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным иском о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПН по <адрес> ГУФССП России по <адрес> о принятии результатов оценки, снятии ареста.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ им получено постановление о принятии результатов оценки от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданное судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по <адрес> ФИО3 С оценкой он не согласен. О том, что будет проводиться оценка имущества, ему не сообщили. С актом оценки не ознакомили. В 2019 году им было зарегистрировано ИП по оказанию услуг населению, при регистрации рассчитывал получить поддержку, ссуду на развитие. Но в Бизнес-инкубаторе в ссуде отказали, сказали, что программа закрыта. Начал работать, но в 2020 году из-за пандемии по COVID-19, работать стало очень сложно. Работа пошла в убыток. Налоговые каникулы не предоставили. Надеялся, что скоро все закончится, и все стабилизируется, но ИП пришлось закрыть. Его родители по состоянию здоровья, являются инвалидами. Бабушка тяжело перенесла COVID-19, после стационара, находилась несколько месяцев дома на кислородном конденсаторе. Не мог оплачивать задолженность в связи с отсутствием работы. В настоящее время имеет возможность и начал оплачивать образовавшуюся задолженность по налогам.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просил отменить постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПН по <адрес> ГУФССП России по Самарской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ за № о принятии результатов оценки, снять арест с автотранспортного средства и банковской карты.

К участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены судебные приставы-исполнители МОСП по ИПН по г.Самаре ГУФССП России по Самарской области ФИО3, ФИО4, ГУФССП России по Самарской области, в качестве заинтересованного лица Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области.

Административный истец, ФИО2, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление об отказе от заявленных административных исковых требований, в связи со снятием ареста с имущества. Просит принять отказ от административного иска, последствия прекращения производства по делу предусмотренные КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, известны.

Административные ответчики судебные приставы-исполнители МОСП по ИПН по г.Самаре ГУФССП России по Самарской области ФИО3, ФИО4, ГУФССП России по Самарской области, заинтересованное лицо Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о причине неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Изучив заявленное административным истцом заявление об отказе от административных исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Судом установлено, что административному истцу известны последствия принятия судом отказа от заявленных исковых требований к административному ответчику, отказ административного истца от иска изложен в письменном заявлении, приобщен к материалам дела.

Учитывая, что отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО5 ФИО9 от административных исковых требований к судебным приставам-исполнителям МОСП по ИПН по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО3 ФИО10, ФИО4 ФИО11, ГУФССП России по Самарской области о признании незаконным и отмене постановления о принятии результатов оценки, снятии ареста.

Производство по административному делу № по административному иску ФИО5 ФИО12 к судебным приставам-исполнителям МОСП по ИПН по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО3 ФИО13, ФИО4 ФИО14, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным и отмене постановления о принятии результатов оценки, снятии ареста - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты> Е.С. Пудовкина

<данные изъяты>