Дело № 2-211/2022
УИД 16RS0033-01-2022-000443-15
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 октября 2022 года село Черемшан
Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сайфутдинова Р.А., при секретаре судебного заседания Анисимовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» (далее- Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рублей сроком на 36 месяцев под 17% годовых путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие».
ДД.ММ.ГГГГ заемщику были предоставлены кредитные каникулы.
Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору срок погашения кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ.
Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору срок погашения кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 3.3. кредитного договора заемщик обязан ежемесячно осуществлять погашение кредита аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, в том числе и проценты.
Однако ответчиком принятые обязательства не выполняются.
Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет в сумме 964 183 руб.82 коп., в том числе: просроченный основной долг – 825 983 руб.04 коп.; просроченные проценты – 138 200 руб.78 коп., которую Банк просит взыскать с ответчика, возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 841 руб.84 коп.
В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, письменно просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем суду представил письменное заявление. Последствия признания иска им понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, имеются все основания для вынесения решения об удовлетворении требований истца.
На основании части 4.1.статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком ФИО1.
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 964 183 руб.82 коп., в том числе: просроченный основной долг – 825 983 руб.04 коп.; просроченные проценты -138 200 руб.78 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 12 841 руб.84 коп., всего 977 025 (девятьсот семьдесят семь тысяч двадцать пять) руб.66 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Черемшанский районный суд РТ в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: Р.А.Сайфутдинов
Публикацию на сайте разрешаю.
Судья
Решение21.10.2022