64RS0004-01-2025-003041-75

Дело № 2-2383/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2025 года город Балаково

Саратовская область

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Петрова А.Н., при секретаре судебного заседания Титаренко В.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному казенному учреждению Саратовской области «Управление социальной поддержки населения Балаковского района», Государственному казенному учреждению Саратовской области «Управление социальной поддержки населения Хвалынского района» о возложении обязанности по единовременной выплате фактически понесенных расходов, связанных с газификацией жилого дома,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Саратовской области «Управление социальной поддержки населения Балаковского <адрес>» (далее - ГКУ СО УСПН Балаковского <адрес>), Государственному казенному учреждению Саратовской области «Управление социальной поддержки населения <адрес>» (далее - ГКУ СО УСПН <адрес>) о возложении обязанности по единовременной выплате фактически понесенных расходов, связанных с газификацией жилого дома, в обоснование заявленных требований указав, что на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Саратовская область, <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и <данные изъяты> был заключен договор купли-продажи указанных жилого дома и земельного участка, ДД.ММ.ГГГГ за покупателем <данные изъяты>. было зарегистрировано право собственности на данное недвижимое имущество. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Энергокомплект 2000» был заключен договор подряда № на выполнение проектных работ - проектной документации с публичным акционерным обществом (далее - ПАО) «Газпром распределение Саратовская область» и ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» по адресу: Саратовская область, <данные изъяты>. В соответствии с п. 3.1 данного договора стоимость работ составила 15200 руб., оплата по договор подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ проектная документация была передана истцу, что подтверждается актом приема-передачи выполненных работ. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Газпром газораспределение Саратовская область» был заключен договор № о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации. Согласно п. 1 данного договора ПАО «Газпром газораспределение Саратовская область» обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования, принадлежащего ФИО1 для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения до границ земельного участка, расположенного по адресу: Саратовская область, <данные изъяты> Согласно акту приемки выполненных строительно-монтажных работ № работы были выполнены, стоимость работ составила 67959,33 руб. Истцом ФИО1 по товарным и кассовым чекам были оплачены денежные средства в сумме 95251,70 руб. Согласно дополнительному соглашению о продлении срока действия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия данного договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Газоснабжение в указанном жилом доме истца было уже ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, на момент совершения сделки купли- продажи с <данные изъяты> жилой дом был полностью газифицирован. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» с заявлением о заключении договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» был заключен договор № поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Газпром газораспределение Саратовская область» был заключен договор № о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме, расположенном по адресу: Саратовская область, <данные изъяты> по общему заболеванию, с ДД.ММ.ГГГГ находится в ГАУ Саратовской области «Алексеевский дом-интернат для престарелых и инвалидов». Сын истца <данные изъяты> по настоящее время. ФИО1 обращалась в ГКУ СО УСПН <адрес> с заявлением о единовременной выплате в соответствии с Законом Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №CO «О предоставлении отдельным категориям граждан дополнительных мер социальной поддержки, связанной с газификацией жилых домов». Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ГКУ СО УСПН <адрес> истцу отказано в единовременной выплате, поскольку ФИО1 не соблюдены условия, установленные п.п. 1 ст. 2 Закона Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №CO, а именно, в связи с тем, что жилой дом не принадлежит истцу на праве собственности. Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ГКУ СО УСПН Балаковского <адрес> также отказало истцу в единовременной выплате по тем же основаниям. ФИО1 полагает, что ей должны быть произведена единовременная выплата, поскольку условия, предусмотренные Законом Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №CO, были выполнены ею в период, когда жилой дом находился в ее собственности.

ФИО1 просит суд обязать ГКУ СО УСПН Балаковского <адрес>, ГКУ СО УСПН <адрес> в солидарном порядке произвести единовременную выплату в размере фактически понесенных расходов в сумме 95251,70 руб., связанных с газификацией жилого дома.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2 поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив также, что расходы по приобретению газоиспользующего оборудования должны быть возмещены истцу, поскольку они были понесены истцом в период, когда являлась собственником жилого дома.

Представитель ответчика ГКУ СО УСПН Балаковского <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в сое отсутствие, ранее представил письменные возражения на иск, в которых указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 впервые обратилась в ГКУ СО УСПН Балаковского <адрес> с заявлением на единовременную выплату на частичное возмещение расходов, связанных с газификацией в соответствии с Законом Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №CO. В рассмотрении данного заявления ей было отказано и рекомендовано обратиться для подачи заявления в соответствии с требованиями установленными нормативно-правовыми актами. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно обратилась в ГКУ УСПН Балаковского <адрес> с заявлением на единовременную выплату на частичное возмещение расходов, связанных с газификацией в соответствии с Законом Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №CO. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об отказе в назначении ФИО1 единовременной выплаты по нескольким основаниям, а именно: не соблюдены условия, установленные ст. 2 Закона Саратовской области №CO; документы, представленные заявителем, не соответствуют требованиям, установленным Правительством области; заявителю ранее уже назначалась единовременная выплата., предусмотренная указанным законом. В ходе правовой оценки представленных документов и полученной информации в рамках межведомственного взаимодействия установлено, что газифицируемый жилой дом расположен в <адрес> Саратовской области, и заявление должно быть подано в ГКУ СО УСПН <адрес>, к чьему компетенции относится жилой дом. Кроме того, жилое помещение было продано ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и собственником указанного жилого дома на момент обращения она не являлась, данный жилой дом не является местом жительства ФИО1 По сведениям централизованной региональной базы данных автоматизированной информацигнной системы «Электронный социальный реестр населения», оплата по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67939,33 руб. была назначена ДД.ММ.ГГГГ и произведена ГКУ СО УСПН <адрес> на расчетный счет ПАО «Газпром газораспределение Саратовская область», в связи с чем повторная оплата по данному договору не возможна.

Представитель ответчика ГКУ СО УСПН <адрес> в судебное заседание не явился, ранее представил письменные возражения на иск, в которых указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГКУ СО УСПН <адрес> с заявлением на единовременную выплату на частичное возмещение расходов, связанных с газификацией в соответствии с Законом Саратовской области №CO. В ходе рассмотрения заявления, представленных документов и полученной информации было установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ правообладателем жилого дома является другое лицо. ДД.ММ.ГГГГ ГКУ СО УСПН <адрес> было принято решение об отказе в назначении ФИО1 единовременной выплаты на частичное возмещение расходов, связанных с газификацией жилого дома, на основании не соблюдения условия, установленного п. 5 ст. 2 Закона Саратовской области №-ЗСО.

Представитель третьего лица ГКУ СО «Центр коммуникации по вопросам социальной защиты населения Саратовской области» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Министерства труда и социальной защиты Саратовской области в судебное заседание также не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил письменные возражения на исковое заявление ФИО1, в которых указал, что истцом не соблюдены условия для назначения единовременной выплаты, на основании решения ГКУ СО УСПН <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и истцу ФИО1 уже была предоставлена субсидия на покупку и установку газоиспользующего оборудования, проведение работ при социальной газификации (догазификации) жилого дома, расположенного по адресу: Саратовская область, <данные изъяты> в связи с чем исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Закон Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №CO «О предоставлении отдельным категориям граждан дополнительной меры социальной поддержки, связанной с газификацией жилых домов» (далее - Закон Саратовской области №- ЗСО) устанавливает дополнительную меру социальной поддержки отдельным категориям граждан, проживающих на территории Саратовской области, в виде единовременной выплаты на частичное возмещение расходов, связанных с газификацией жилого дома - индивидуального жилого дома или дома блокированной застройки (далее - единовременная выплата).

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 1 Закона Саратовской области №CO право на единовременную выплату имеют участники специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области (далее - участники специальной военной операции) и члены их семей.

Согласно положениям ч. 4.2 Закона Саратовской области №CO к участникам специальной военной операции, указанным в п. 11 ч. 1 настоящей статьи, относятся граждане Российской Федерации, принимающие участие в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области и (или) выполняющие задачи по отражению вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации, в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, служебные и иные аналогичные функции на указанных территориях.

К членам семей участников специальной военной операции, указанных в п. 11 ч. 1 настоящей статьи, относятся родители гражданина из числа лиц, указанных в абзаце первом настоящей части.

В силу ч. 1 ст. 2 Закона Саратовской области №CO единовременная выплата назначается при одновременном соблюдении следующих условий: 1) расходы на разработку проектной документации сети газораспределения, подводку и подключение (технологическое присоединение) индивидуального жилого дома или дома блокированной застройки к распределительным газовым сетям, внутридомовую разводку сети, приобретение, установку, подключение внутридомового газоиспользующего оборудования и приборов учета газа (далее - газификация) понес гражданин из числа указанных в ч. 1 ст. 1 настоящего Закона, либо его супруг (супруга) - при условии, что индивидуальный жилой дом или дом блокированной застройки является совместной собственностью супругов в соответствии с семейным законодательством, либо законный представитель несовершеннолетнего ребенка, указанного в п. 3 ч. 4.2 ст. 1 настоящего Закона; 2) газификация индивидуального жилого дома или дома блокированной застройки завершена не ранее ДД.ММ.ГГГГ; 3) наличие в населенном пункте, на территории которого расположен индивидуальный жилой дом или дом блокированной застройки, в связи с газификацией которого произведены расходы, распределительных газовых сетей; 4) индивидуальный жилой дом или дом блокированной застройки, в связи с газификацией которого произведены расходы, является местом жительства гражданина из числа указанных в ч. 1 ст. 1 настоящего Закона; 5) индивидуальный жилой дом или дом блокированной застройки, в связи с газификацией которого произведены расходы, принадлежит на праве собственности гражданину из числа указанных в ч. 1 ст. 1 настоящего Закона, либо его супругу (супруге) при условии, что индивидуальный жилой дом или дом блокированной застройки является совместной собственностью супругов в соответствии с семейным законодательством, либо ребенку-инвалиду (для граждан из числа указанных в п. 8 ч. 1 ст. 1 настоящего Закона), либо несовершеннолетнему ребенку и (или) совершеннолетнему ребенку в возрасте до 23 лет, обучающемуся в образовательной организации по очной форме обучения (для граждан из числа указанных в п.п. 9, 10 ч. 1 ст. 1 настоящего Закона); 6) газификация индивидуального жилого дома или дома блокированной застройки произведена впервые; 7) обращение за назначением единовременной выплаты последовало не позднее пяти лет со дня завершения газификации индивидуального жилого дома или дома блокированной застройки.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Саратовская область, <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи указанных жилого дома и земельного участка, ДД.ММ.ГГГГ за покупателем ФИО3 было зарегистрировано право собственности на данное недвижимое имущество.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, право собственности ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: Саратовская область, <данные изъяты>, было зарегистрировано в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 является матерью ФИО4, который в свою очередь является лицом, принимающим участие в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области и.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Энергокомплект 2000» был заключен договор подряда № на выполнение проектных работ.

В соответствии с п. 1.1 данного договора подрядчик ООО «Знергокомплект 2000» осуществляет проектные работы по адресу: Саратовская область, <данные изъяты>

Пунктом 2.1.4 данного договора предусмотрено, что подрядчик обязан согласовать проектную документацию в ПАО «Газпром газораспределение Саратовская область» и ООО «Газпром межрегионгаз Саратов».

В соответствии с п. 3.1 данного договора стоимость работ составила 15200 руб., оплата по договор подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами данного договора подписан Акт приемки- передачи выполненных проектных работ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Газпром газораспределение Саратовская область», ФИО1 и ООО «Газпром газификация» был заключен договор № о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации.

Согласно п. 1 данного договора ПАО «Газпром газораспределение Саратовская область» обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования, принадлежащего ФИО1 для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения до границ земельного участка, расположенного по адресу: Саратовская область, <данные изъяты>

В соответствии с п. 12 данного договора размер платы за подключение (технологическое присоединение) составляет 67939,33 руб., а также стоимостью газоиспользующего оборудования и (или) прибора учета газа.

Согласно акту приемки выполненных строительно-монтажных работ № работы были выполнены, стоимость работ составила 67959,33 руб.

При этом, в ходе рассмотрения ФИО1 не представлено доказательств, подтверждающих оплату истцом денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГКУ СО УСПН <адрес> с заявлением о предоставлении субсидии на покупку и установку газоиспользующего оборудования, проведение работ при социальной газификации домовладения, расположенного по адресу: Саратовская область, <данные изъяты>

К данному заявлению ФИО1 были приложены копия паспорта истца, копия договора №, копия дополнительного соглашения к данному договору, копия справки военного комиссариата, копия выписки из ЕГРН.

Решением ГКУ СО УСПН <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлена субсидия на покупку и установку газоиспользующего оборудования, проведение работ при социальной газификации по договору от ДД.ММ.ГГГГ № о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации в размере 67939.33 руб.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 67939,33 руб. перечислены Министерством финансов Саратовской области (ГКУ СО «ЦКСЗН Саратовской области») на расчетный счет ПАО «Газпром газораспределение Саратовская область».

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 3 Закона Саратовской области №CO единовременная выплата назначается однократно в размере фактически понесенных расходов, связанных с газификацией индивидуального жилого дома или дома блокированной застройки, но не более 100000 руб.

Принимаемая для расчета размера единовременной выплаты сумма понесенных расходов, связанных с газификацией индивидуального жилого дома или дома блокированной застройки, уменьшается на размер меры социальной поддержки на частичное возмещение расходов (в том числе субсидии), связанных с газификацией жилых помещений, установленных иными нормативными правовыми актами, если документами подтверждается, что заявителю (его супругу (супруге), другому члену его семьи) такая мер а социальной поддержки на компенсацию расходов (в том числе субсидия), связанных с газификацией того же индивидуального жилого дома или дома блокированной застройки, ранее предоставлялась (ч. 2 ст. 3 Закона Саратовской области №-ЗСО).

Таким образом, судом установлено, что истцу ФИО1 была предоставлена субсидия на покупку и установку газоиспользующего оборудования, проведение работ при социальной газификации по договору от ДД.ММ.ГГГГ № о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации в размере 67939.33 руб.. путем перечисления указанных денежных средства в ПАО «Газпром газораспределение Саратовская область», при этом сама ФИО1 оплату по данному договору не производила, в связи с чем исковые требования в данной части не подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГКУ СО УСПН <адрес> с заявлением о назначении единовременной выплаты на частичное возмещение расходов, связанных с газификацией жилого дома, расположенного по адресу: Саратовская область, <данные изъяты>

К данному заявлению ФИО1 были приложены копия договора, копия дополнительного соглашения к данному договору, копия справки военного комиссариата, копия Акта о подключении, копия проекта, копия паспорта, товарные чеки.

Решением ГКУ СО УСПН <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в назначении единовременной выплаты, поскольку заявителем не соблюдены условия, установленные ст. 2 Закона Саратовской области №CO.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГКУ СО УСПН Балаковского <адрес> с заявлением о назначении единовременной выплаты на частичное возмещение расходов, связанных с газификацией жилого дома, расположенного по адресу: Саратовская область, <данные изъяты>

К данному заявлению ФИО1 были приложены копия договора о подключении, копия договора о технологическом присоединении, копия договора о поставке газа, копия договора подряда, копия справки военного комиссариата, копия Акта о подключении, копия проекта, копия паспорта, копии товарных и кассовых чеков, копия свидетельства о рождении, копия справки об участии в СВО.

Решением ГКУ СО УСПН Балаковского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в назначении единовременной выплаты, поскольку заявителем не соблюдены условия, установленные ст. 2 Закона Саратовской области №-ЗСО.

Решение ГКУ СО УСПН <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решение ГКУ СО УСПН Балаковского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцом не были обжалованы в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 5 Закона Саратовской области №-ЗСО основаниями для отказа в назначении единовременной выплаты являются следующие случаи: статус заявителя на день обращения за назначением единовременной выплаты не соответствует требованиям ст. 1 настоящего Закона; не соблюдены условия, установленные ст. 2 настоящего Закона; документы, представленные заявителем для назначения единовременной выплаты, не соответствуют требованиям, установленным Правительством области; заявителю ранее уже назначалась единовременная выплата, предусмотренная настоящим Законом, либо были предоставлены меры социальной поддержки на частичное возмещение расходов (в том числе субсидия), связанных с газификацией иного жилого помещения, установленные иными нормативными правовыми актами; сумма понесенных расходов, связанных с газификацией индивидуального жилого дома или дома блокированной застройки, компенсирована в полном объеме посредством ранее предоставленных заявителю (его супругу (супруге), другому члену его семьи) мер социальной поддержки, связанных с газификацией этого

же индивидуального жилого дома или дома блокированной застройки.

По смыслу положений Закона Саратовской области №CO правом на возмещение расходов, понесенных при социальной газификации жилого дома, обладает лицо при соблюдении условий, предусмотренных данным законом на момент обращения за компенсации данных расходов.

В ходе рассмотрения данного дела судом установлено, что при обращении ФИО1 с заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ истец не являлась и по настоящее время не является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Саратовская область, <данные изъяты>, и указанное домовладение с ДД.ММ.ГГГГ не является местом жительства истца ФИО1, т.е. на момент обращения с данными заявлениями истцом не соблюдены требования, предъявляемые ст. 2 Закона Саратовской области №CO.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истцом не соблюдены все необходимые условия для назначения единовременной выплаты и возмещения фактически понесенных расходов, связанных с газификацией жилого дома, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется, и исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению в полном объеме, то судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, в соответствии с ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ не подлежат возмещению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному казенному учреждению Саратовской области «Управление социальной поддержки населения Балаковского <адрес>», Государственному казенному учреждению Саратовской области «Управление социальной поддержки населения <адрес>» о возложении обязанности по единовременной выплате фактически понесенных расходов, связанных с газификацией жилого дома, - отказать в полном объеме.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2025 года.

Судья