№ 2-3216/2022

36RS0005-01-2022-003428-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2022 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Макаровец О.Н., при секретаре Фалеевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 22.07.2020г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству ВАЗ 2131, г.р.з. №

Согласно, извещению о ДТП, водитель нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством ГАЗ, A65R52, г.р.з. №, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору серии XXX номера № СПАО "Ингосстрах".

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии XXX номера 0093989527), Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 100000 руб. (87637,57 + 12362,13), где: 12362,13 руб.- сумма выплаты страхового возмещения, произведенного СПАО «Ингосстрах» на основании калькуляции, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ; 87637,57 руб. - выплата СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения, произведенная на основании калькуляции, что подтверждается документом, подтверждающим акцепт.

Таким образом, фактический размер ущерба составил 100000 руб.

Согласно заявлению страхователя, ФИО1, о заключении договора ОСАГО от (22.08.2019) транспортное средство ГАЗ, A65R52, г.р.з. № относится к категории «D» и должно использоваться в личных целях. Количество пассажирских мест - 19.

Однако, согласно выписке с сайта (https://nsso.ru/check policv/gop/tsnumber/), в отношении указанного ТС с (03.07.2020) по (02.07.2021) действует лицензия на использование его на регулярных перевозках с посадкой и высадкой пассажиров.

Согласно приложению № 1 к Приказу СПАО «Ингосстрах» от 10.01.2019 №3 базовая ставка страхового тарифа для транспортных средств категории «D» с числом пассажирских мест более 16 равна (2807,00), а для использования транспортных средств данной категории на регулярных перевозках с посадкой и высадкой пассажиров - (7399).

Таким образом, страхователем ФИО1 при заключении договора ОСАГО серии XXX номера № были предоставлены недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Таким образом, ответчик обязан выплатить сумму 100000 руб., составляющую фактический размер ущерба, согласно калькуляции, в пределах лимита по ОСАГО.

Поскольку данное исковое заявление подготовлено к рассмотрению судом представителем СПАО «Ингосстрах» по доверенности ООО «БКГ», ответчик обязан выплатить денежную сумму в размере 4000 руб. - понесенные истцом СПАО «Ингосстрах» судебные издержки.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО1, в пользу СПАО "Ингосстрах" сумму в размере 100 000 руб.; уплаченную госпошлину; судебные издержки в сумме 4000 рублей на оплату юридических услуг.

Истец не направил своего представителя для участия в судебном заседании, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца (л.д. 6 оборот, 86, 87).

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 88).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 22.07.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля – ГАЗ А65R52, гос.рег.номер № и автомобиля – ВАЗ 2131, гос.рег.номер №

Согласно извещению о ДТП от 22.07.2020г. водитель автомобиля ВАЗ 2131, гос.рег.номер №, двигаясь по Ленинскому проспекту г. Воронежа, начал перестроение со средней в левую полосу. Водитель автомобиля ГАЗ А65R52, гос.рег.номер № совершая маневр, не увидел автомобиль ВАЗ 2131, в связи с чем, произошло столкновение автомобилей (л.д. 7).

В результате ДТП были причинены механические повреждения автомобилю ВАЗ 2131, гос.рег.номер №

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника), управлявшего автомобилем ГАЗ А65R52, была застрахована по договору серии XXX номера № в СПАО "Ингосстрах" (л.д. 9 оборот).

Из калькуляции № 4292/pvu/03058/20 от 14.08.2020г., составленной на основании акта осмотра транспортного средства № 14635, следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ 2131, гос.рег.номер № составляет 117 300 руб., с учетом износа - 101 700 руб. (л.д. 13, 14-15).

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действовавшей на дату возникновения спорных правоотношений, далее – Закон об ОСАГО) потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии XXX номера 0093989527) СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 100000 руб. из которых: 12362,13 руб. - сумма выплаты страхового возмещения, произведенного СПАО «Ингосстрах» на основании калькуляции, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 15 оборот); 87637,57 руб. - выплата СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения, произведенная на основании калькуляции, что подтверждается платежным документом (л.д. 16 оборот).

Согласно п. "к" ч.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции действующей на момент заключения договора страхования) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Из системного толкования положений абзаца шестого пункта 7.2 статьи 15 и подпункта "к" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО следует, что при наступлении страхового случая страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к страхователю, предоставившему недостоверные сведения, а также взыскать с него в установленном порядке денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления недостоверных сведений, вне зависимости от наступления страхового случая.

Обратившись в суд с настоящим иском истец указывает, что первоначально страхователем были предоставлены страховщику недостоверные данные, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Как следует из материалов дела, в заявлении о заключении договора ОСАГО от 22.08.2019г. страхователем ФИО1 указано, что транспортное средство ГАЗ A65R52, г.р.з. № относится к категории «D» и должно использоваться в личных целях. Количество пассажирских мест - 19 (л.д. 8-9).

Однако, согласно представленной выписке с сайта https://nsso.ru/check policv/gop/tsnumber/ в отношении транспортное средство ГАЗ A65R52, г.р.з. № в период с 03.07.2020г. по 02.07.2021г. действует лицензия на использование транспортного средства на регулярных перевозках с посадкой и высадкой пассажиров.

Согласно приложению № 1 к Приказу СПАО «Ингосстрах» от 10.01.2019г. №3 базовая ставка страхового тарифа для транспортных средств категории «D» с числом пассажирских мест более 16 равна (2807,00), а для использования транспортных средств данной категории на регулярных перевозках с посадкой и высадкой пассажиров - (7399) (л.д. 10 оборот, 11-12).

В связи с чем, у суда имеются основания полагать, что страхователем ФИО1 (ответчиком) при заключении договора ОСАГО серии XXX номера № страховщику были предоставлены недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Таким образом, судом установлено, что согласно подпункта "к" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, страховщик имеет право на предъявление регрессных требований в виновнику ДТП, в виду предоставления неполной информации о целях использования транспортного средства.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Ответчиком не представлено возражений относительно исковых требований.

На основании чего, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб., которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), а также расходов по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 4000 руб.

Как следует из материалов дела, 01.04.2016г. между СПАО «Ингосстрах» и ООО «БКГ» был заключен договор № 5025257/16 об оказании юридических услуг (л.д. 26 оборот-30).

Согласно дополнительному соглашения к названному договору от 18.04.2022г. оплата по делам, переданным по Акту приема-передачи дел с 18.04.2022г., производится в размере 4000 руб., которые включают в себя 2000 руб. за подготовку искового заявления в суд, 2000 руб. - за направление искового заявления в суд и отслеживании информации о присвоении номера судебного дела (л.д. 41 оборот).

В акт приема-передачи дел и документов за период 13.04.2022г. - 19.04.2022г. включен убыток № 75-212092/20 от 22.07.2020г., должник - ФИО1, где также указана оплата понесенных судебных издержек в сумме 4000 рублей (л.д. 42-43).

Также следует отметить, что данное исковое заявление поступило в суд по почте от адресата ООО «Бизнес Коллекшн Групп» (л.д. 46).

Согласно платежного поручения № от 25.04.2022г. СПАО «Ингосстрах» произвело оплату на расчетный счет ООО «БКГ» в размере 1 328 000 руб. в качестве доплаты по подготовке и направлении исковых заявлений в суд (л.д. 41 оборот).

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Учитывая сложившиеся в регионе в 2021-2022 г.г. средние цены на оказание аналогичных юридических услуг, принимая во внимание категорию спора, время, необходимое на подготовку процессуальных документов с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы в размере 4000 рублей, из которых: 2000 руб. – в возмещение расходов по составлению искового заявления, 2000 руб. – в возмещение расходов по направлении искового заявления в суд.

Суд приходит к выводу, что данная сумма отвечает требованиям разумности и справедливости.

Таким образом, в пользу СПАО «Ингосстрах» с ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 руб.

При таких обстоятельствах, исковые требований СПАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН №) ущерб в порядке регресса в размере 100 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 4000 рублей, а всего: 107 200 (сто семь тысяч двести) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Макаровец О.Н.

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2022г.