Дело № 2-689/2023

УИД - 56RS0024-01-2023-000504-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

26 июля 2023 года п. Новосергиевка

Новосергиевский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Каменцовой Н.В.,

при секретаре Поповой Н.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о заливе квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о заливе квартиры, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вследствие ремонта в <адрес>, расположенной этажом выше, принадлежащей ФИО2, произошел залив её квартиры. В результате залива были повреждены стены в зале и спальне, остались следы от подтеков на обоях и потолочной плитке.

Просила взыскать с ФИО2 общую сумму ущерба в размере 51105,60 рублей, сумму за определение рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для устранения ущерба в размере 6000 рублей, моральный вред в размере 100000 рублей, госпошлину в размере 1733 рубля.

В судебном заседании истец ФИО1, ответчик ФИО2 просили утвердить достигнутое между ними мировое соглашение на следующих условиях:

Стороны путем ознакомления с актом от ДД.ММ.ГГГГ и отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрели причинённый истцу ущерб в результате залива квартиры, произошедший ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, и согласно договоренности, определили общую сумму ущерба в 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

По настоящему мировому соглашению ответчик до ДД.ММ.ГГГГ обязуется добровольно возместить ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, путем безналичного перевода на банковские реквизиты Истца, приложенные к настоящему мировому соглашению.

Судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1733 рубля, проведение оценки (отчет № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 6 000 рублей, почтовые расходы в размере 92 рубля 50 копеек и иные расходы связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № ~ № Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Истец от требования о взыскании морального вреда в результате залива, принадлежащей ей квартиры, отказывается полном объеме.

Стороны просили утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях и производство по делу прекратить, отметив, что им известны положения статей 153.10, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Мировое соглашение представлено суду в виде отдельного документа, подписанного с одной стороны истцом ФИО1, с другой стороны ответчиком ФИО2

Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив положения мирового соглашения, суд считает, что соглашение подлежит утверждению в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При этом в соответствии с частью 2 той же статьи суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив условия представленного суду соглашения суд приходит к выводу, что мировое соглашение, достигнутое сторонами по настоящему делу, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано сторонами, в связи с чем подлежит утверждению.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (пункт 11 статьи 153.10 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь статями 39, 173, 153.8 - 153.11, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить по гражданскому делу № 2-689/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о заливе квартиры мировое соглашение, заключенное сторонами, на следующих условиях:

стороны путем ознакомления с актом от ДД.ММ.ГГГГ и отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрели причинённый истцу ущерб в результате залива квартиры, произошедший ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, и согласно договоренности, определили общую сумму ущерба в 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

По настоящему мировому соглашению Ответчик до ДД.ММ.ГГГГ обязуется добровольно возместить ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, путем безналичного перевода на банковские реквизиты Истца, приложенные к настоящему мировому соглашению.

Судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1733 рубля, проведение оценки (отчет № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 6 000 рублей, почтовые расходы в размере 92 рубля 50 копеек и иные расходы связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № ~ №), Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Истец от требования о взыскании морального вреда в результате залива, принадлежащей ей квартиры, отказывается полном объеме.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о заливе квартиры прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения вступает в законную силу со дня его вынесения.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через Новосергиевский районный суд Оренбургской области.

Судья Н.В. Каменцова