61RS0006-01-2025-001431-24

Дело №2-1842/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2025 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Любимой Ю.В.,

при секретаре Бакаловой И.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО ТД «КСМ-10» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав на то, что 22 августа 2024 года между сторонами заключен трудовой договор №25-К в соответствии с которым истец был принят на работу на должность формировщика железобетонных изделий и конструкций с окладом 245 рублей в час. В период с 30.10.2024 года по 29.11.1024 года ответчиком не выплачивалась заработная плата. В связи с невыплатой заработной платы истец полагает необходимым взыскать с ответчика и проценты за просрочку выплаты. В связи с изложенным, истец просил суд вынести решение, которым взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченную заработную плату в размере 190 147 рублей, а также проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 28 366 рублей.

В дальнейшем истец заявленные исковые требования уточнил в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату в размере 189371 рубль, а также проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 12848 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От ответчика поступило заявление о признании исковых требований, с указанием на то, что последствия признания иска ей понятны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 той же статьи установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершено ответчиком добровольно, последствия признания иска ему известны. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО ТД «КСМ-10» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы удовлетворить.

Взыскать с ООО ТД «КСМ-10» ИНН <***> КПП 616601001 в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ МО УФМС России по <адрес> в <адрес> невыплаченную заработную плату в размере 189371 рубль, а также проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 12848 рублей

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.В. Любимая

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате