УИД 26RS0001-01-2023-007101-30

Дело №2-5148/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2023 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Роговой А.А.

при секретаре Черненко Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки исполнения денежного обязательства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки исполнения денежного обязательства.

дата в суд поступило ходатайство истца ФИО1 о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу ясны и понятны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от исковых требований в случае, если он противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ истца от исковых требований к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки исполнения денежного обязательства не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ в случае отказа от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, истцу известны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки исполнения денежного обязательства.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки исполнения денежного обязательства.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Рогова