Решение по делу № 2-588/2023 от 17.05.2023

Дело № 2-588/2023

УИД 75RS0008-01-2023-000433-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17мая2023 года город Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Судовцева А.С.

при ведении протокола секретарем Норбоевой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО12, действующей в интересах ФИО1 ФИО13, об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

заявитель ФИО2,действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, обратилась в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ФИО14 и Акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее – АО «НПФ «Будущее») был заключен договор № об обязательном пенсионном страховании. В указанном договоре в качестве правопреемника ФИО1 ФИО16 указана ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом, отчество указано неверно, в то время, как верно должно быть «ФИО7».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, обратилась в АО «НПФ «Будущее» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. ДД.ММ.ГГГГ заявитель получила от АО «НПФ «Будущее» решение об отказе в выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, поскольку сведения на правопреемника не соответствуют сведениям, указанных в свидетельстве о рождении ребенка. Нормативными актами Фонд не наделен полномочиями по установлению надлежащего правопреемника в случае несовпадении сведений о правопреемнике, указанных в договоре и сведений, содержащихся в документах ФИО3

Просит суд, установить факт того, что ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является правопреемником по договору об обязательном пенсионном страховании.

В судебное заседание заявитель ФИО2 не явилась, извещалась надлежащим образом, в тексте заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Заинтересованное лицо – АО «НПФ «Будущее» представителя не направило, надлежащим образом извещено о дне и времени проведения судебного заседания, от представителя ФИО4 поступил отзыв на заявление, в котором онпросил о рассмотрении заявления без участия представителя заинтересованного лица.

Суд, в порядке статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в соответствии со статьёй 67 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан.

В статье 267 ГПК РФ определено, что в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Судом установлено и подтверждается свидетельством о рождении серии № (повторное), выданным <адрес> отделом Управления ЗАГС Республики БурятияДД.ММ.ГГГГ, чтоФИО1 ФИО29 2008 года в <адрес> Республики Бурятия, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, в графе «мать» указана ФИО1 ФИО19, в графе «отец» указан ФИО1 ФИО20

Свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия, подтверждается, что ФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ, между некоммерческой организацией «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» (в настоящее время АО «НПФ «Будущее») и ФИО1 ФИО22, заключен договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом №. В пункте 22 указанного договора указано, что в случае смерти застрахованного лица наступит до назначения ему накопительной части трудовой пенсии или до перерасчета размера накопительной части трудовой пенсии с учётом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтённые на его пенсионном счёте накопительной части трудовой пенсии, выплачивается его правопреемникам: ФИО1 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ (50%).

Судом установлено наличие ошибки в написании отчества ФИО1 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, допущенной в договоре об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, кроме как в судебном порядке, не имеет возможности установить факт того, что ФИО1 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, Республики Бурятия (свидетельство о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ) является правопреемником ФИО1 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по договору об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом № от ДД.ММ.ГГГГ, по причине наличия технической описки в отчестве ребенка.

Установление данного факта необходимо заявителю для реализации её права, как правопреемника умершего застрахованного лица на получение средств пенсионных накоплений, учтённых на пенсионном счёте накопительной пенсии.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение, подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд

решил:

заявление удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО1 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, Республики Бурятия (свидетельство о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ) является правопреемником ФИО1 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по договору об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда, через Борзинский городской суд Забайкальского края с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.С. Судовцев

Мотивированное решение изготовлено 26мая 2023 года.