К делу 2-373/2025

УИД 23RS0060-01-2025-000479-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Старощербиновская «22» июля 2025 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Гардер Р.Н.,

при секретаре Марюха А.Е.,

с участием помощника прокурора Щербиновского района Костюк Н.Р.,

представителя ответчика администрации Шабельского сельского поселения Щербиновского района – главы поселения ФИО1,

представителя третьего лица ОГИБДД ОМВД России по Щербиновскому району ФИО2, действующего на основании служебного удостоверения,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Щербиновского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Шабельского сельского поселения Щербиновского района о возложении обязанности устранить нарушения безопасности дорожного движения,

установил:

Прокурор Щербиновского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Шабельского сельского поселения Щербиновского района о возложении обязанности устранить нарушения безопасности дорожного движения, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит суд обязать администрацию Шабельского сельского поселения муниципального образования Щербиновского район устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения путем выполнения следующих действий: по ул. Мира от ул. Ивановская до ул. Комсомольская привести в соответствие с п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017г. горизонтальной разметки 1.1, 1.5, 1.6, 1.7; по ул. Советов 38 вблизи школы-интернат привести в соответствие с ГОСТ Р 50597-2017г. горизонтальной разметки 1.14.1(2) «пешеходный переход»; по ул. Советов 37 вблизи домовладения установить дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 «пешеходный переход» в соответствии с требованиями п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017г.

В судебном заседании помощник прокурора Щербиновского района Костюк Н.Р. поддержал исковые требования с учетом их уточнения в полном объеме, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика администрации Шабельского сельского поселения Щербиновского района глава поселения ФИО1 в судебном заседании пояснил, что признает исковые требования прокурора Щербиновского района с учетом их уточнения в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица ОГИБДД ОМВД России по Щербиновскому району ФИО2 в судебном заседании пояснил, что их всех выявленных нарушений, ответчиком были установлены только светофоры Т7, соответственно нарушения устранены частично.

Представитель третьего лица ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика. Представителя третьего лица, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю ответчика последствия признания иска известны и понятны.

Согласно п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (п. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В случае принятия судом признания ответчиком исковых требований, истец освобождается от необходимости доказывания предъявленных требований. Признание исковых требований ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с тем, что представитель ответчика признал иск в полном объеме и это признание принято судом, исковые требования о возложении обязанности устранить нарушения безопасности дорожного движения подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление прокурора Щербиновского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Шабельского сельского поселения Щербиновского района о возложении обязанности устранить нарушения безопасности дорожного движения – удовлетворить.

Обязать администрацию Шабельского сельского поселения муниципального образования Щербиновского район устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения путем выполнения следующих действий:

по ул. Мира от ул. Ивановская до ул. Комсомольская привести в соответствие с п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017г. горизонтальной разметки 1.1, 1.5, 1.6, 1.7;

по ул. Советов 38 вблизи школы-интернат привести в соответствие с ГОСТ Р 50597-2017г. горизонтальной разметки 1.14.1(2) «пешеходный переход»;

по ул. Советов 37 вблизи домовладения установить дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 «пешеходный переход» в соответствии с требованиями п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017г.

Срок обжалования решения месяц в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Щербиновский районный суд.

При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Судья: Р.Н. Гардер