УИД: №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рязань 22 августа 2023 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Сватеевой О.И.,

при секретаре Балахоновой К.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Цунаевой Д.Ф.,

обвиняемого ФИО1,

защитника адвоката адвокатского кабинета <данные изъяты> Блинова М.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут ФИО1 совместно с ранее ему знакомой ФИО3 находился в <адрес>, по месту фактического проживания ФИО3

В этот же день и время, ФИО1 обнаружил на деревянном стеллаже, расположенном в комнате квартиры по вышеуказанному адресу, в шкатулке ювелирные украшения, принадлежащие ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно в 10 часов 05 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО1, испытывающего материальные затруднения, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение ювелирных украшений, с целью дальнейшего распоряжения ими по своему усмотрению, а именно последующей продажи либо сдачи в комиссионный магазин, а вырученные от продажи денежные средства потратить по своему усмотрению.

Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 10 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 воспользовавшись тем обстоятельством, что ФИО3 находится на кухне и не может принять мер к сохранности своего имущества, а в квартире больше никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 10 минут, взял в руки принадлежащие ФИО3 ювелирные изделия: <данные изъяты> которые положил в карман надетой на нем одежде, затем ФИО1 покинул помещение <адрес>, тем самым, скрывшись с места совершения преступления и совершив тайное хищение имущества. В последующем ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, ФИО3 причинен имущественный вред в размере <данные изъяты> копейки, который для последней, с учетом ее материального положения, является значительным.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе предварительного слушания от потерпевшей ФИО3 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 возместил ей материальный ущерб и загладил причиненный вред, она примирилась с ФИО1, каких-либо претензий к нему не имеется.

Обвиняемый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей ФИО3 и осознает, что данное основание является не реабилитирующим.

Защитник Блинов М.В. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель Цунаева Д.Ф. не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1

Рассмотрев заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей, выслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Статья 76 УК РФ предусматривает освобождение обвиняемого, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, от уголовной ответственности, если он примирился с потерпевшим и загладил причиненный им вред. При этом положения ст. 76 УК РФ содержат указания на право суда о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим.

При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности ФИО1 ввиду примирения сторон, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, направленного против собственности, данные о личности обвиняемого ФИО1, а также наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей ФИО3, изложенного в её заявлении.

ФИО1 ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, о чем имеется письменное заявление потерпевшей ФИО3, то есть имеются все основания, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, а поэтому суд находит возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - возвращенные на ответственное хранение законному владельцу ФИО3,–считать возвращенными законному владельцу ФИО3

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшей ФИО3, прокурору Октябрьского района г. Рязани.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного в течение 15 суток со дня его провозглашения через Октябрьский районный суд г. Рязани.

Судья подпись Сватеева О.И.