Решение по делу № 2-1-1299/2023 от 23.10.2023

Дело № 2-1-1299/2023

УИД:34RS0007-01-2023-00491-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Портновой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредита,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» обратилось с иском к ФИО1, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по которому ответчик обязательства выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 126 080, 54 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил право требования по кредитному договору ООО «Феникс».

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика кредитором было направлено требование о востребовании задолженности, поскольку задолженность ФИО1 не погашена, просили взыскать задолженность в размере 126 080, 54 рублей, а также расходы по государственной пошлине в судебном порядке.

В судебное заседание истец представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 иск не признала, заявила о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям.

Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ч.1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), по которому ответчик обязательства выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 126 080, 54 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил право требования по кредитному договору ООО «Феникс».

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Учитывая, что срок исковой давности по делу истек в сентябре 2018 года, в иске должно быть отказано в связи с истечением срока исковой давности.

В связи с отказом в иске, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ не подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, оплаченная при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредита отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Судья: Валеева Т.В.