Дело № 5-860/2023

23RS0036-01-2023-002813-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2023 года г. Краснодар

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Ищенко Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г.Краснодара из УМВД России по г.Краснодару поступил административный материал в отношении ИП ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении № 20-173397/21715 от 03 апреля 2023 года следует, что 23 марта 2023 года в 12 часов 40 минут ИП ФИО2 при осуществлении деятельности в торговом павильоне «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, допустил реализацию табачной продукции, на упаковках которой отсутствовали предупредительные надписи о вреде курения на русском языке, а также акцизные марки Российской Федерации, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство, в котором ИП ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ОИАЗ УМВД России по г. Краснодару майор полиции ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

При таких обстоятельствах с учётом положений ст.ст. 25.1, 25.3, 25.4, п. 4 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу статей 26.1 и 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выяснению по делу об административном правонарушении подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, и виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доказательства по делу об административном правонарушении оцениваются на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

В силу п. 1 постановления Правительства РФ от 20 февраля 2010 года №76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию РФ табачной продукции» табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью ее реализации (далее - табачная продукция), подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных в соответствии с настоящим постановлением образцов.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования.

Пунктом 7 постановления Правительства РФ от 20 февраля 2010 года №76 с 1 января 2011 года запрещается ввоз в Российскую Федерацию табачной продукции без маркировки акцизными марками в соответствии с настоящим Постановлением.

Согласно пункту 1 Требований к образцам акцизных марок для маркировки ввозимой в РФ табачной продукции, утвержденных Постановлением Правительства РФ №76 от 20 февраля 2010 года табачная продукция в виде сигарет должна быть промаркирована акцизными марками с надписью «сигареты с фильтром», «сигареты без фильтра». Акцизная марка для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции имеет размер 44 x 20 миллиметров и надписи «Россия» и «акцизная марка».

Образцы акцизных марок с надписями «Сигареты с фильтром», «Сигареты без фильтра» утверждены Приложением № 1 к Приказу ФТС России от 03 июня 2019 года №900 «Об утверждении образцов акцизных марок для маркировки табачной продукции, ввозимой в РФ».

Кроме того, согласно ст. 10 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» на каждую единицу потребительской тары курительных табачных изделий наносятся основная предупредительная надпись о вреде курения – «Курение убивает» и одна из предупредительных надписей о вреде курения: «Курение вызывает инфаркты и инсульты»; «Курение - причина рака легких»; «Курение - причина хронической болезни легких»; «Курение во время беременности причиняет вред Вашему ребенку»; «Защитите детей от табачного дыма»; «Обратитесь к врачу, чтобы бросить курить»; «Курение вызывает сильную зависимость, не начинайте курить»; «Курение повышает риск смерти от заболеваний сердца и легких»; «Курение может стать причиной медленной и болезненной смерти»; «Курение может являться причиной импотенции»; «Курение вызывает преждевременное старение кожи»; «Курение может вызвать бесплодие».

Как следует из материалов дела, и подтверждено фотоматериалом, акцизные марки и указанные надписи на реализуемой ИП ФИО2 табачной продукции отсутствуют.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.

Учитывая вышеизложенное, должностным лицом сделан правильный вывод, что в действиях ИП ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается протоколом №20-173397/21715 от 03 апреля 2023 года об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и уполномоченным лицом; рапортом сотрудника УМВД России по г. Краснодару, объяснениями ИП ФИО2, в которых указанное лицо признает вину в совершении административного правонарушения; фототаблицей; протоколом осмотра от 23 марта 2023 года торгового объекта и другими материалами.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ИП ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть незаконного использования чужого товарного знака.

Таким образом, по делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ИП ФИО2, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а также с целью предупреждения совершения новых правонарушений суд приходит к выводу о возможности назначения ИП ФИО2, минимального наказания, предусмотренного санкцией ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 14.2, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УИН 18880423230201733974

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по г. Краснодару);

Наименование банка: Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар

номер счета получателя платежа: 03100643000000011800

Кор./сч.: 40102810945370000010

ИНН: <***>

КПП: 230901001

БИК: 010349101

ОКТМО: 03701000

код бюджетной классификации: 18811601121010001140.

Должник: индивидуальный предприниматель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>.

Взыскатель: УФК по Краснодарскому краю (УМВД России по г.Краснодару).

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Октябрьский районный суд г. Краснодара.

Судья –