Дело № 5-1491/6-2025
46RS0030-01-2025-008827-25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 августа 2025 года город Курск
Судья Ленинского районного города Курска ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, со слов работающего дворником, иждивенцев не имеющего, со слов имеющего инвалидность 3-й группы, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. ФИО2, будучи задержанным сотрудниками полиции в связи с тем, что находясь в общественном месте – около <адрес>, имея ярко выраженные признаки алкогольного опьянения (шаткая походка, неопрятный внешний вид, грязная одежда, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта), и поведение, явно оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ОНКБ г. Курска по адресу: <...>.
ФИО2, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал. В ходе рассмотрения протокола был ознакомлен с материалами дела об административном правонарушении, от дачи письменных объяснений отказался. Принадлежность ему подписи в направлении на медицинское освидетельствование не оспаривал.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Часть 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Привлечение к ответственности по данной статье возможно, если распоряжения или требования указанных в статье лиц были законными.
Исполняя обязанности по пресечению административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, указанные в ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, вправе отдавать гражданам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для установления обстоятельств совершенного правонарушения.
Обстоятельства произошедшего не отрицаются самим лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2, направлением на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами и объяснениями сотрудников полиции.
В указанном протоколе ФИО2 указал о согласии с указанными в нем обстоятельствами правонарушения, в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ указал, что был пьян, от прохождения медицинского освидетельствования отказывается, вину в совершении правонарушения признает. В направлении на медицинское освидетельствование ФИО2 письменно указал об отказе в его прохождении, что подтвердил в ходе рассмотрения протокола в суде.
При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья, руководствуясь требованиями ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствуют.
При определении размера наказания, суд учитывает тяжесть содеянного, характер и обстоятельства правонарушения, список правонарушений привлекаемого лица, отсутствие постоянного заработка, неоднократное привлечение к административной ответственности за аналогичные правонарушения (постановление от ДД.ММ.ГГГГ и др.).
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО2 наказания в виде ареста сроком на 7 суток.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания, а именно с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Местом отбытия наказания ФИО2 определить Спецприемник (для содержания лиц, арестованных в административном порядке) ЦИАЗ УМВД России по г. Курску или ИВС УМВД России по г. Курску.
На постановление может быть подана жалоба в Курский областной суд в течение 10 дней со дня вручения постановления.
Судья
Ленинского районного суда г. Курска ФИО1