Судья: Казанцева Л.А. Дело № 77-327(259)2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2023 года г. Омск
Судья Омского областного суда Ведерникова Н.В., при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на решение судьи Любинского районного суда Омской области от 20 июня 2023 г., вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ОГИБДД УМВД России по Любинскому району Омской области от 15 мая 2023 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
ФИО1 обжаловал постановление в районный суд.
Решением судьи Любинского районного суда Омской области от 20 июня 2023 г. постановление от 15 мая 2023 г. оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.
На указанное решение ФИО1 подана в Омский областной суд жалоба, в которой он просит отменить решение судьи Любинского районного суда Омской области от 20 июня 2023 г.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Частью 1 статьи 4.8 КоАП РФ установлено, что сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами.
Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (ч.2 ст.4.8 КоАП РФ).
Согласно ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 названного Кодекса.
В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Исходя из положений ст. 31.1 КоАП РФ постановление и решение по жалобе по делу об административном правонарушении вступают в законную силу, если они не были обжалованы (опротестованы), по истечении десяти суток со дня вручения или получения их копии.
Из материалов дела следует, что копия решения судьи Любинского районного суда Омской области от 20 июня 2023 г. получена ФИО1 1 июля 2023 г., что подтверждается его подписью в почтовом уведомлении (л.д. 36).
С учетом изложенного последний день срока подачи жалобы на решение судьи Любинского районного суда Омской области от 20 июня 2023 г. приходится на 11 июля 2023 г.
Вместе с тем жалоба направлена в Омский областной суд 13 июля 2023 г., то есть за пределами установленного срока на подачу жалобы.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения судьи Любинского районного суда Омской области от 20 июня 2023 г. не заявлено.
В связи с тем, что обстоятельства, препятствующие рассмотрению жалобы, выявлены до ее принятия к производству судьи, жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему, без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу ФИО1 на решение судьи Любинского районного суда Омской области от 20 июня 2023 г. возвратить заявителю.
Судья Н.В. Ведерникова