Дело №2-183/2023

86RS0004-01-2022-013117-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2023 года город Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры в составе председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при секретаре судебного заседания Бугровой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры по иску Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно- сберегательная касса» (КПК «Ренда ЗСК») к ФИО2 был вынесен судебный приказ взыскании с ФИО2 в пользу КПК «Ренда ЗСК» задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 295 473 руб. 07коп. (Двести девяносто пять тысяч четыреста семьдесят три рубля 07 копеек), из них: 134 868 руб. 07 коп. (Сто тридцать четыре тысячи восемьсот шестьдесят восемь рублей 07 копеек) - задолженность по договору займа; 158 490 руб. 00 коп. (Сто пятьдесят восемь тысяч четыреста девяносто рублей 00 копеек) - задолженность по процентам за пользование займом; 2 115 руб. 00 коп. (Две тысячи сто пятнадцать рублей 00 копеек) - задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 077 руб. 37 коп. (Три тысячи семьдесят семь рублей 37 копеек). Судебный приказ вынесен судом в связи с неисполнением ФИО2 своих обязательств договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ После вступления судебного приказа в законную силу, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в целях исполнения судебного приказа, с ответчика были взысканы и перечислены на расчетный счет истца 00 рублей 00 копеек. Сумма задолженности, присужденная КПК «Ренда ЗСК» по судебному приказу, до настоящего времени не погашена. Таким образом, период просрочки после вступления судебного приказа в законную силу,а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 983 (Одна тысяча девятьсот восемьдесят три) дня. Следовательно период времени, за который подлежат начислению проценты, составляет 1 983 (Одна тысяча дев семьдесят три) дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).). Размер процентов, начисляемых на сумму долга, определяется в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в зависимости от периода, в котором допущена просрочка. В связи с вышеизложенным и на основании ст. 395 ГК РФ Взыскатель имеет праве получение от Должника процентов за пользование чужими денежными средствами. Сумма задолженности согласно расчету составляет 55 749 руб. 80 коп. (Пятьдесят пять тысяч семьсот сорок девять рублей 80 копеек), бухгалтерский расчет прилагается. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу КПК «Ренда ЗСК» проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 55 749 руб. 80 коп. (Пятьдесят пять тысяч семьсот сорок девять рублей 80 копеек), расходы по уплате госпошлины в размере 3 540 руб. 77 коп. (Три тысячи пятьсот сорок рублей 77 копеек), а также почтовые расходы, связанные с направлением в адрес ответчика копии искового заявления и приложений к нему.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен, подтверждением чему является почтовый идентификатор.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по месту регистрации. Иного места проживания ответчика суду не известно. В адрес суда вернулись пакеты документов, направляемые в адрес ответчика, с отметками отделения почтовой связи о возврате с истечением срока хранения.

Таким образом, ответчик признается судом извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Анализ взаимосвязанных положений ч. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ указывает на то, что решение вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, относится исключительно к судебному усмотрению, поскольку закон позволяет суду при определенных условиях рассмотреть дело в порядке заочного производства, но не обязывает его делать это в случае, если ответчик не явится в судебное заседание.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений. должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры по делу № с ФИО2 в пользу КПК «Ренда ЗСК» взыскана задолженность по договору займа № КПСу-001076 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 295 473 руб. 07коп. (Двести девяносто пять тысяч четыреста семьдесят три рубля 07 копеек), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 077 рублей 37 копеек.

До настоящего времени судебный приказ не исполнен.

Установив, что судебное решение своевременно ответчиком не исполнено, суд считает данные требования подлежащими удовлетворению.

Судом самостоятельно произведен расчет процентов, с учетом периода начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 983 дн.), с учетом <адрес> или субъекта: Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, с учетом суммы долга на начало периода 295 473,07 рублей (сумма основного долга) + 3 077,37 (взысканная госпошлина). Порядок расчёта: сумма долга ? ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году ? количество дней просрочки:

Согласно расчета суда по калькулятору Консультант плюс, сумма процентов подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст.395 ГК РФ составляет 120 617 рублей 99 копеек.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании денежной суммы в размере 55 749 руб. 80 коп., то удовлетворению подлежат требования в указанном размере.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз. 8 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 540 рублей 77 копеек, почтовые расходы в размере 298,84 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 983 дн.)в размере 55 749 руб. 80 коп., затраты по уплате государственной пошлине в размере 3 540 рублей 77 копеек, почтовые расходы в размере 298,84 рублей.

Ответчик вправе подать в Сургутский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения Сургутского районного суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.Е.Бехтина

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Сургутского районного суда Н.Е.Бехтина