Дело №

УИД 75RS0№-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2023 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рыбакова В.А., при секретаре Новожиловой Е.В., с участием истца ФИО4, представителя ответчика ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании утратившим силу решения, обязании пересмотреть сроки выхода на пенсию, включении периодов работы в страховой и специальный стаж, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВЛЕН,

Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Решением ОПФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ отказано истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с недостаточностью специального стажа, предусмотренного Списком №, и страхового стажа. Считает необоснованным решение в части не включения в специальный стаж по Списку № следующих периодов работы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника в Строительно-монтажном поезде № треста «Забайкалтрансстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в УССМР-2 треста «Читаспецстроймеханизация»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером по договору в Строительно-монтажном управлении УВД <адрес>; в части не включения в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем в ТОО «Торгово-заготовительная база»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером по договору в Строительно-монтажном управлении УВД <адрес>. Также истец считает, что в стаж работы должна быть включена военная служба по призыву, период очного обучения в Читинском строительном техникуме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд признать утратившим силу решение ответчика - Руководителя Управления установления пенсий Отделения ПФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Включить в специальный (льготный) стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника в Строительномонтажном поезде № треста «Забайкалтрансстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в УССМР-2 треста «Читаспецстроймеханизация»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером по договору в Строительно-монтажном управлении УВД <адрес>; в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем в ТОО «Торгово-заготовительная база»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером по договору в Строительно-монтажном управлении УВД <адрес>; в длительный льготный стаж работы военную службу по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период обучения в Читинском строительном техникуме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Ответчика пересмотреть сроки выхода на пенсию‚ засчитав оспариваемые периоды в специальный (льготный) стаж работы, предусмотренный Списком № год 6 месяцев 19 дней, в длительный льготный стаж работы 42 года службу в рядах Советской армии 2 года 1 месяц 25 дней, период обучения в Читинском строительном техникуме 3 года 6 месяцев, в общий страховой стаж 3 месяца 8 дней. Взыскать с ответчика сумму оплаченной государственной пошлины в размере 400 руб.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к рассмотрению дела привлечено в качестве третьего лица ООО «Электрон-Строй».

Истец ФИО4 в судебном заседании поддержал доводы иска, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО6 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований, представила возражения.

Третье лицо в судебное заседание представителя не направило.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился ДД.ММ.ГГГГ в ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением руководителя ОПФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении указанного вида пенсии истцу было отказано по причине недостаточности стажа на соответствующих видах работ, продолжительность которого определена равной 7 лет 9 месяцев 27 дней.

Одновременно не были зачтены в продолжительность страхового стажа периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СМП № треста «Забайкалтрансстрой», так как в вышеуказанный период истец проходил действительную военную службу по призыву; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «ТЗБ», так как в трудовой книжке наименование организации при приеме не соответствует наименованию организации при увольнении. Согласно архивной справке №/зп/с-1 от ДД.ММ.ГГГГ документы по указанной выше организации на хранение в архив не поступали. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ заявитель в штате ООО «ТЗБ» не состоял.

Также не были зачтены в подсчет стажа на соответствующих видах работ периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника в СМП № треста «Забайкалтрансстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника наружных трубопроводов в УССМР-2 треста «Читаспецстроймеханизация», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера на объектах СМУ ОКС УВД в МВД РФ СМУ УВД <адрес>, так как действующими Списками № наименования таких должностей не предусмотрено.

Истцом заявлено требование о включении в длительный страховой стаж периода учеты и периода службы по призыву.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Федеральному закону).

В соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 у мужчин, страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Согласно п.1 ст. 13 Федерального закона № 400-ФЗ исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. В случае совпадения по времени периодов, предусмотренных статьями 11 и 12 названного Федерального закона, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением страховой пенсии.

В соответствии с ч. 9 ст. 13 Федерального закона № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Заявленный истцом период службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в силу приведенных выше положений Федерального закона включен в безусловном порядке в страховой стаж при определении права лица на страховую пенсию на основании ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ. При этом в длительный льготный стаж период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действующим законодательством не предусмотрен.

Таким образом, суд отказывает во включении в длительный льготный стаж периода учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленный истцом период работы в ТОО «ТЗБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не включенный в страховой стаж, судом отклоняется по следующим основаниям.

Согласно трудовой книжке ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ был принят в ТОО «Торгово-заготовительная база» на основании приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ уволен из ТОО «Торгово-закупочной базы» на основании приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ.

Пенсионным органом в рамках содействия гражданам в истребовании документов, подтверждающих стаж и заработок, а также судом были сделаны запросы в отношении ТОО «Торгово-закупочной базы». Документы в архивы <адрес> по указанной организации не поступали (справка ГКУ «Государственного архива <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № П-493, справка ГКУ «Государственного архива документов по личному составу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №лс/с-1). Таким образом, факт работы истца в ТОО «Торгово-закупочной базы», ТОО «Торгово-заготовительная база» не подтвержден.

Таким образом, учитывая не соответствие наименования организации в трудовой книжке при приеме на работы и при увольнении истца, учитывая отсутствие подтверждающих документов, суд отказывает во включении в страховой стаж период работы в ТОО «ТЗБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В требовании истца о включении в страховой стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд отказывает по следующему основанию.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Дата регистрации ФИО4 в системе государственного персонифицированного учета – ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленный истцом спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитан в страховой стаж, поскольку не подтверждается выпиской из ИЛС.

Таким образом, требование истца о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж не подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в действующей на момент возникновения спорных правоотношений редакции, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу ч. 2 указанной статьи закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ).

В соответствии с пп. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденным Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № разделом XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» в подразделе «а» «Рабочие» предусмотрены монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций, мастера.

Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, разделом 22900000 XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» предусмотрены монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций, код позиции 2290000а-14612, мастера строительных и монтажных работ, код позиции 2290000б-23419.

Рассматривая требования истца о включении в специальный стаж не зачтенных периодов работы, суд пришел к следующим выводам.

Согласно трудовой книжки ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ был принят на период производственной практики в должности монтажника в СМП № треста «Забайкалтрансстрой» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ был уволен в связи с окончанием производственной практики на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В пенсионном деле ФИО4 представлена архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ № эп/с-1, подтверждающая работу истца в СМП № треста «Забайкалтрансстрой» в качестве монтажника.

Согласно трудовой книжки ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ был принят мастером в УССМР-2 треста «Читаспецстроймеханизация» на основании приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ переведен монтажником наружных трубопроводов второго разряда на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В пенсионном деле ФИО4 представлена архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ № эп/с-3, согласно которой документы по личному составу УССМР-2 треста «Читаспецстроймеханизация» на хранение не поступали.

Согласно трудовой книжки ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ был принят мастером на объекты СМУ в МВД РФ Строительно-монтажное управление УВД <адрес> на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ был уволен на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В пенсионном деле ФИО4 представлены справки УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и №, подтверждающие работу истца в указанной организации в должности мастера.

В поименных списках за 1998-1999 гг., представленных Унитарным государственным предприятием «Строительно-монтажное управление ОКС УВД <адрес>» ФИО4 не значится.

Таким образом, документов, подтверждающих работу ФИО4в вышеуказанных должностях как в льготных профессиях, не представлено. Также истец не воспользовался своим правом о подтверждении льготного характера работы по свидетельским показаниям за период работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования (ДД.ММ.ГГГГ).

Суд приходит к выводу, что периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ по причине отсутствия сведений об осуществлении трудовой деятельности в тяжелых условиях труда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Судья В.А. Рыбаков

Мотивированное решение изготовлено 4 июля 2023 года.