Дело №2-1755/2025 КОПИЯ
УИД 03RS0015-01-2025-002331-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2025 года г.Салават
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Масагутовой А.Р.
при секретаре Нейверт Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
установил:
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному соглашению от 27.09.2021 №KD281921000004649 в размере 1004524,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25045,25 руб., мотивируя тем, что между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчиком заключено кредитное соглашение о предоставлении кредита в сумме 2197802 руб. с процентной ставкой 12,60% годовых, сроком до 27.09.2026. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме. В нарушение условий договора ответчик обязательства не исполняет. По состоянию на 13.04.2025 сумма задолженности по кредитному договору составляет 1004524,85 руб., в том числе 959192,40 руб. – сумма основного долга, 45332,45 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 28.09.2021 по 13.04.2025.
Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд по вызову не явился, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела по существу почтовым отправлением и телефонограммой, в суд по вызову не вилась. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 27.09.2021 заключен договор потребительского кредита №KD281921000004649, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 2197802 руб., срок возврата кредита – 60 мес., процентная ставка – 12,60% годовых. Условиями договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов по нему осуществляется ответчиком путем уплаты ежемесячных обязательных платежей. При заключении договора потребительского кредита №KD281921000004649 ответчик ознакомлена с договором обслуживания счета с пользованием банковских карт, что подтверждается ее личной подписью.
Однако, заемщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита надлежащим образом.
Согласно выписке по счету и представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по договору от 27.09.2021 №KD281921000004649 по состоянию на 13.04.2025 сумма задолженности по кредитному договору составляет 1004524,85 руб., в том числе 959192,40 руб. – сумма основного долга, 45332,45 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 28.09.2021 по 13.04.2025.
Указанная задолженность ответчиком не погашена, уважительность причин нарушения обязательств ответчиком не представлено.
Судом данный расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям договора, произведенным заемщиком платежам, процентной ставке по кредитному договору, своего расчета ответчиком не представлено, в связи с чем суд не находит оснований сомневаться в его достоверности.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном размере.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны.
В связи с удовлетворением исковых требований ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 25045,25 руб., уплата которой подтверждается платежным поручением.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, родившейся 00.00.0000 (данные изъяты), паспорт ..., в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития», ИНН <***>, сумму долга по договору потребительского кредита от 27 сентября 2021 года №KD281921000004649 в размере 1004524,85 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 25045,25 руб..
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Судья, подпись А.Р. Масагутова
Копия верна, судья: А.Р. Масагутова
Мотивированное решение изготовлено 10.07.2025.
Решение не вступило в законную силу _____________секретарь суда:__________
Решение вступило в законную силу _______________ секретарь суда:___________
Судья:______________
Подлинный документ подшит в деле №2-1755/2025 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.