УИД № 60RS0002-01-2024-000242-45

№ 2-512/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Великие Луки 15 апреля 2025 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Шлапаковой Г.В.

при секретаре Петровой Н.С.,

с участием: истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области, об установлении факта принадлежности архивных справок, включении в страховой стаж периода работы и перерасчете страховой пенсии с даты её назначения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области (далее – ОСФР по Псковской области), уточненным в ходе судебного разбирательства, об установлении факта принадлежности ей архивных справок, включении в страховой стаж периода работы и перерасчете страховой пенсии с даты её назначения.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что при подсчёте страхового стажа для назначения страховой пенсии по старости, ответчиком не был включен период её работы с 28.01.1989 по 16.06.1997 в связи с отсутствием в записи об увольнении в трудовой книжке номера решения правления. Истец указывает, что ошибка допущена не по её вине, а представленные из архива города Невеля справки о лицевых счетах подтверждают работу истца в спорный период времени. С учетом уточнения исковых требований, истец просит суд установить факт принадлежности ей архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ; архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ; включить в её страховой стаж период трудовой деятельности в колхозе «Берег» <данные изъяты> и в ТОО «Берег» с 28.01.1989 по 16.06.1997; обязать ОСФР по Псковской области произвести перерасчет страховой пенсии с даты её назначения, то есть, с 24 октября 2024 года.

В судебном заседании истец поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить иск в полном объеме по заявленным в нём основаниям.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1 по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Суд, выслушав стороны, изучив и оценив письменные материалы дела, заслушав показания свидетелей Свидетель 1 и Свидетель 2, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ и Правилам №1015, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона № 400-ФЗ, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, в соответствии с Федеральным законом № 27-ФЗ, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ периоды, который предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона № 400-ФЗ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ. подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, где возможно проследить такие сведения, как период работы застрахованного лица, наименование и регистрационный номер организации, в которой протекала трудовая деятельность данного гражданина, начисление и уплата страховых взносов и т.д.

В соответствии с Правилами №1015 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца, а также другие документы работодателя, подтверждающие трудовой стаж.

Пунктом 11 Правил №1015 предусмотрены дополнительные нормы подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, а именно документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка установленного образца. В случае отсутствия трудовой книжки или записей о конкретных периодах работы, в подтверждение принимаются справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При этом, в соответствии с пунктом 59 этих же Правил, документы должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя и отчество застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной трудовой деятельности), профессию (должность), основания их выдачи.

В соответствии с п.22 Приказа Минтруда России от 17.11.2014 N 884н "Об утверждении Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», при рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации:

a) дает оценку содержащимся в документах сведениям, их соответствия данным индивидуального (персонифицированного) учета, а также правильности оформления документов;

б) проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи документов и достоверность содержащихся в документах сведений, а также их соответствие сведениям, содержащимся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.

Судом установлено, что истец является получателем страховой пенсии по старости с 24.10.2024.

В материалы дела истцом представлено уведомление ответчика о том, что не может быть включен в страховой стаж период её работы в колхозе «Берег» <данные изъяты> с 28.01.1989 по 16.06.1997, так как в трудовой книжке, в записи об увольнении в графе «4» отсутствует ссылка на номер приказа (протокола), что противоречит требованию п.2.26 Инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 N162, согласно которым запись об увольнении в трудовой книжке работника производится с соблюдением следующих правил: в графе «1» проставляется порядковый номер записи, в графе «2» – дата увольнения, в графе «3» – причина увольнения, в графе «4» указывается основание внесения записи, приказ (распоряжение) его дата и номер.

Для подтверждения спорного периода работы ответчиком был сделан запрос в архивный отдел Администрации Невельского муниципального округа.

В ответах, поступивших из архивного отдела Администрации Невельского муниципального округа на запросы ответчика, указано, что за спорный период сведения о стаже истца отсутствуют, личные карточки формы Т-2 на хранение в архив не поступали, сведений об отпусках по уходу за детьми не обнаружены; в книгах учета расчетов по оплате труда за 1989-1994 значится Г.Л.ТБ., дата рождения не указана, инициалы не раскрыты.

В случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Возможность подтверждения страхового стажа предусмотрена ст.14 Федерального закона N 400 "О страховых пенсиях".

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В тоже время, если документы утрачены по причине, не связанной со стихийным бедствием, то на основании свидетельских показаний Пенсионный фонд может принять к зачету не более половины страхового стажа, требуемого для назначения пенсии. Требуемый для назначения пенсии стаж – это установленный законодательством минимум, при котором возникает право на страховую пенсию.

В судебном заседании были допрошены свидетели Свидетель 1. и Свидетель 2., которые подтвердили, что в спорный период времени работали совместно с истцом в колхозе «Берег» <данные изъяты> и в ТОО «Берег».

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, которые в судебном заседании предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также их стаж работы в колхозе «Берег» <данные изъяты> и в ТОО «Берег» в период с 28.01.1989 по 16.06.1997, подтвержден данными о стаже, представленными в материалы дела представителем ответчика.

Статьей 23 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения (п. 2 ч. 1 ст. 23 ФЗ № 400).

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 Федерального закона № 400-ФЗ (ч. 2 ст. 2).

В связи с установленными в ходе судебного разбирательства обстоятельствами, а также учитывая, что истец на момент обращения с иском в суд уже являлась получателем страховой пенсии по старости, пенсия истца подлежит перерасчету с 24.10.2024 с учетом сведений о заработной плате, отраженных в архивных справках № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежность которых истцу суд устанавливает, так как установлен по свидетельским показаниям период её работы в колхозе «Берег» <данные изъяты> и в ТОО «Берег» с 28.01.1989 по 16.06.1997.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области, об установлении факта принадлежности архивных справок, включении в страховой стаж периода работы и перерасчете страховой пенсии с даты её назначения, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС: №, следующих документов:

- архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ;

- архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в страховой стаж ФИО1 период её трудовой деятельности:

- с 28.01.1989 по 16.06.1997 – работа в колхозе «Берег» <данные изъяты> и в ТОО «Берег».

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области произвести перерасчет страховой пенсии ФИО1 с даты её назначения, то есть, с 24 октября 2024 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд <адрес>, в течение месяца со дня его принятия в окончательном виде.

Судья: Г.В. Шлапакова

Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2025 года.

Судья: Г.В. Шлапакова