Дело № 5-85/2025 Номер

Номер

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 мая 2025 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Табола К.В.

При секретаре Скворцовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ИП ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Дата в 17 часов 00 минут и Номер. в 13-00 час, при проведении внеплановой выездной проверки в отношении ИП ФИО1 выявлены следующие нарушения:

Дата 17 часов 00 минут поступило экспертное заключение по результатам лабораторных исследований Номер от Дата, проба питьевой воды отобрана на территории детского оздоровительного лагеря с круглогодичным пребыванием детей «Лето» (ДОЛ КД 2Лето», ИП ФИО1) по адресу: <Адрес>, 7 км на юго-запад от здания сельского совета д.Бурмистрово.

Согласно экспертного заключения по результатам лабораторных исследований Номер.000297 от Дата (протоколы испытаний Номер от Номер, выданный ИЛЦ ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <Адрес>» в <Адрес>), 1. Проба Вода питьевая централизованного водоснабжения, код образца: 54Номер, отобранная из крана пищеблока, не соответствует требованиям СанПиН Дата-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по микробиологическим показателям (обнаружены обобщённые колиформные бактерии), по остальным исследованным миробиологическим показателям (Е. coli. Общее микробное число (ОМЧ), соответствует требованиям СанПиН Дата-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».

Проба Вода питьевая централизованного водоснабжения, код образца: Номер, отобранная из питьевого фонтанчика, не соответствует требованиям СанПиН Дата-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по микробиологическим показателям (обнаружены обобщённые колиформные бактерии), по остальным исследованным миробиологическим показателям (Е. coli. Общее микробное число (ОМЧ), соответствует требованиям СанПиН Дата-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», что является нарушением ст. 11 ст. 28 Федерального Закона от Дата № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», табл. 3.5 СанПиН Дата-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», п. 2.6.1., п. 2.6.2, п. 2.5.3. СП Дата-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», п. 2.10 санитарно-эпидемиологических правил и норм СанПиН 2.3/Дата-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения".

Дата в 13 часов 00 минут при проведении проверки на территории детского оздоровительного лагеря с круглогодичным пребыванием детей «Лето» (ДОЛ КД 2Лето», ИП ФИО1) по адресу: <Адрес>, 7 км на юго-запад от здания сельского совета д.Бурмистрово, установлено, что ИП ФИО1 допустила нарушение законодательства в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, а именно:

- внутренняя отделка производственных помещений предприятий (потолок пищеблока) имеет повреждения (отслоившаяся краска, следы протечки),

- внутренняя отделка стен изолятора имеет следы плесени (палата Номер за раковиной), что является нарушением ст. 11, ст. 28 Федерального Закона от Дата № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.16, п. 2.5.3. санитарно-эпидемиологических правил и норм СанПиН 2.3/Дата-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения".

Управление Роспотребнадзора выявленные нарушение отразило в протоколе об административном правонарушении Номер от Дата, и в протоколе Номер от Дата передало его и другие материалы дела об административном правонарушении в Искитимский районный суд <Адрес> для решения вопроса об административном наказании в виде административного приостановления деятельности. На основании определения от Дата рассмотрение протоколов объединено в одно производство.

В судебном заседании представители Роспотребнадзора настаивали на применении в отношении ИП ФИО1 административного наказания в виде приостановления деятельности, поскольку выявленные нарушения не устранены и характер нарушений представляет угрозу здоровью и жизни людей.

В судебное заседание явились ФИО1, вину признала, пояснила, что предприняты меры к устранению нарушений, нарушения будут устранены в ближайшее время.

Вина ФИО1 подтверждается протоколами об административном правонарушении Номер и Номер от Дата., акте эпидемиологического расследования очага инфекционной болезни, протоколом о временном запрете деятельности Номер и других материалах дела в совокупности.

Выслушав пояснения представителей Роспотребнадзора, ФИО1, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что в действиях ИП ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.3. КоАП РФ – Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

При определении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, выявленным в ходе проверке.

При назначении наказания смягчающим наказание обстоятельством учитывается признание вины, действия правонарушителя направленные на устранение выявленных нарушений.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не усматривается.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание, что в силу ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности; применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, возникновения эпидемии, эпизоотии, заражения, а также в случае совершения административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения. Административное приостановление деятельности назначается только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Суд учитывая, что выявленные в ходе проверки нарушения, являются нарушениями, которые создают угрозу жизни и здоровью людей, считает необходимым назначить наказание в виде приостановления деятельности.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд не находит оснований для назначения ИП ФИО1 наказания, не связанного с приостановление деятельности. Факт принятия мер по частичному устранению недостатков, не исключают возможности назначения данного вида наказания, а менее строе наказание не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Разрешая вопрос о сроке приостановления, суд с учетом перечня выявленных нарушений находит, что деятельность ИП ФИО1 с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, отсутствия отягчающих обстоятельств, значительного объема выявленных нарушений, суд считает необходимым назначить указанный вид наказания на срок 90 суток, что будет соответствовать сроку устранения установленных нарушений санитарно-эпидемиологических правил.

Руководствуясь ст. 6.3, ч. 5 ст. 29.6 КоАП РФ, суд

постановил:

ИП ФИО1 (ИНН Номер, ОГРН Номер от Дата. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде приостановления деятельности Детского оздоровительного лагеря с круглогодичным пребыванием детей «Лето» (ДОЛ КД «Лето»), ИП ФИО1, находящейся по адресу: <Адрес>, 7 км на юго-запад от здания сельского совета д. Бурмистрово, на срок 90 (девяносто) суток.

Срок приостановления деятельности исчислять с 14.05.2025г. с 17 часов 00 минут.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.12 КоАП РФ постановление судьи о назначении административного наказания - административного приостановления деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после его вынесения.

Разъяснить, что в силу ч. 3 ст. 32.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей, органом, должностным лицом, назначившими административное наказание в виде административного приостановления деятельности, по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, или Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.

Согласно ч. 5 ст. 32.12 КоАП РФ по истечении срока, установленного в постановлении об административном приостановлении деятельности, в случае, если исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности не прекращено досрочно по основаниям и в порядке, предусмотренным частями 3 и 4 настоящей статьи, должностное лицо, уполномоченное в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, проверяет устранение обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности.

В случае, если по результатам проведенной проверки будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, не устранены, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, может быть составлен новый протокол об административном правонарушении и могут быть применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном главой 27 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Постановление принято и изготовлено в совещательной комнате.

Судья К.В. Табола

Подлинник судебного акта находится в материалах адм.дела Номер