Дело ...
50RS0...-79
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«22» июня 2022 года, судья Луховицкого районного суда ... ФИО1, с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО2 Худайберди, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденном по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:
Р., ... рождения, уроженца Республики Узбекистан, на территории Российской Федерации пребывающего по адресу: ..., ... не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, близких родственников – граждан РФ не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ... в 09 час. 30 мин. по адресу: ... у ... выявлен иностранный гражданин Республики Узбекистан Р., который прибыл в Российскую Федерацию ... и ... встал на миграционный учет со сроком пребывания до ..., после истечения срока пребывания ... уклонился от выезда из РФ, чем нарушил п. 2 ст. 5 ФЗ ... от ... «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В судебном заседании Р., разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и заявлений не заявлено. ФИО3 Р. пояснил, что приехал на территорию Российской Федерации ... и ... встал на миграционный учет со сроком пребывания до ..., после истечения срока пребывания ... уклонился от выезда из РФ.
Факт совершения указанного правонарушения и виновность Р. подтверждаются: протоколом по делу об административном правонарушении АЕ ... от ..., в котором изложено существо административного правонарушения; объяснениями Р. данными на досудебной стадии производства; рапортом ст. УУП ОМВД России по г.о. Луховицы К., заключением об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства ..., уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место прибытия.
Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлено, что нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или ..., влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии с ч. 5 ст. 13.3 Федерального закона от ... № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.
Согласно ч. 5 ст. 5 Федерального закона от ... № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ... № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В силу статьи 25.10 Федерального закона от ... № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В связи с отсутствием у Р. документа, удостоверяющего личность, его личность в ходе дознания устанавливалась и, по мнению административного органа, установлена заключением личности иностранного гражданина, подписанным начальником ОМВД России по городскому округу Б., начальником ОВМ ОМВД России по городскому округу П., УУП ОМВД России по городскому округу К.
Внешние данные Р. на фотографии в АС ЦБДУИГ не имеют различий с внешними данными лица, выявленного ... по адресу: ..., фотография которого имеется в заключении об установлении личности.
Суд не может согласиться с тем, что материалами, приложенным к заключению по установлению личности, личность иностранного гражданина Р. установлена.
Оценивая доказательства по делу, суд считает вину Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ полностью установленной.
Объективных и достоверных данных, подтверждающих законность пребывания Р. на территории Российской Федерации на момент выявления правонарушения материалы дела не содержат и суду не представлено.
При назначении Р. наказания судьей учитываются характер совершенного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение.
Смягчающие наказание обстоятельства – признание вины, отягчающих административную ответственность наказание обстоятельств судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, в ходе судебного заседания не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу, не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить последнему наказание в виде штрафа и выдворения за пределы Российской Федерации.
С учетом всех обстоятельств по делу, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ, суд полагает необходимым применить к Р. содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, то есть в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по городскому округу Егорьевск, поскольку применение иного наказания в данном случае не обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Р., ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... (пять тысяч) рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
В целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, применить к Р., ... года рождения, содержание в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД Российской Федерации по городскому округу Егорьевск.
Исполнение наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на ... отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по ....
Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Получатель штрафа: УФК по ... (ОМВД России по г.о. Луховицы), КПП 507201001, ИНН <***>, ОКТМО 46747000, номер счета получателя платежа 03... в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по ..., БИК 004525987, КБК 18..., идентификатор 18....
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Луховицкого районного суда
...
ФИО1