Дело № 2-283/2023
66RS0028-01-2023-003037-75
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2023 года село Байкалово
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Скоромновой В.А.,
при секретаре судебного заседания Язовских Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Баженовскому сельскому поселению Байкаловского муниципального района о признании права собственности на объект учета и объект права блок жилого дома блокированной застройки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Ирбитский районный суд с исковым заявлением к Баженовскому сельскому поселению Байкаловского муниципального района о признании права собственности на объект учета и объект права жилой дом блокированной застройки. В обоснование указав, что он, его супруга ФИО2, и сын ФИО3 зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Жилое помещение предоставлено его семье в связи с его работай в колхозе «Путь к коммунизму». Правоустанавливающие документы на жилое помещение не сохранились. В реестре муниципальной собственности данное жилое помещение также не числится.
24.10.2022 он обратился в Баженовское сельское поселение, администрацию Байкаловского муниципального района с целью приватизировать данное жилое помещение. Однако, ему было отказано, в связи с тем, что данное жилое помещение не является их собственностью.
В жилом доме, расположены две квартиры, в каждая из которых занята отдельной семьей.
Общих внеквартирных помещений и инженерных систем нет. Помещения здания в соответствии с порядком пользования разделены на два объекта, один из объектов занимает он с семьей. Оба помещения содержат все необходимые помещения, достаточные для самостоятельной эксплуатации. Занимая часть жилого дома изолирована. Вход в часть здания осуществляются независимо, непосредственно с приквартирного участка.
Имеется техническое заключение, составленное СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловскойц области филиал «Талицкое БТИ», согласно которого обследуемый объект – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (Литер А) соответствует положениям градостроительного законодательства и строительных норм и правилам, предъявляемым к домам блокированной застройки с блоками жилыми автономными, что позволяет выделить в натуре жилой дом (блок жилого дома).
Признание <адрес> жилым домом (блоком дома блокированной застройки) по адресу: <адрес> (Литер А), возможно без изменения конструктивных характеристик здания и инженерных коммуникаций.
Оба блока имеют самостоятельные инженерные системы, эксплуатируются автономно, независимо друг от друга.
Просит признать право собственности на объект учета и объект права блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес> (Литер А).
На основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО1 извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, представившего заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, ответчика Баженовское сельское поселение Байкаловского муниципального района, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, представивших заявления о признании заявленных требований, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований ФИО2, ФИО3 представивших заявления, в которых указали, что не имеют возражений против удовлетворения иска, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.
В соответствии с правилами ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также иных лиц.
Поскольку ответчиком Баженовское сельское поселение Байкаловского муниципального района признаны заявленные требования, против удовлетворения заявленных требований не поступило возражений от иных лиц, суд в соответствии с ч.4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиком заявленных требований, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и выводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд. Доводы истца подтверждены техническим заключением о возможности признания квартиры блоком жилого дома блокированной застройки (л.д.17-36), а так же заявлениями третьих лиц ФИО2, ФИО3, не возражавших удовлетворить требования ФИО1 и признать за ним права собственности в целой доле на блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес> (Литер А).
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ФИО1 к Баженовской сельскому поселению Байкаловского муниципального района о признании права собственности на объект учета и объект права блок жилого дома блокированной застройки, - удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, общей площадью 61,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (Литер А).
Данное решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 на данный объект недвижимости имущества в Управлении Росреестра по Свердловской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
.