Дело № 1-295/2023 (УИД 54RS0025-01-2023-001377-98)

Поступило в суд 11.08.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27.10.2023 года г. Куйбышев

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Старостиной В.С.

с участием государственного обвинителя Северной районной прокуратуры Немира А.Е.

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Бутова А.Н., представившего удостоверение № и ордер №

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре Петровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес>,<данные изъяты> (регистрация по адресу: <адрес>),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов в <адрес> он, находясь в гостях у Потерпевший №1, проживающего по адресу: <адрес>, умышленно тайно из корыстных побуждений похитил с тумбочки, расположенной в зале указанной квартиры, картонную упаковочную коробку, которая ценности для потерпевшего не представляет, с находящимся в ней мобильным телефоном Реалми Ц 30с 3/64в комплектации с зарядным устройством к нему общей стоимостью 6 490 рублей 00 копеек, наклеенную на экран данного телефона пленку переднюю глянцевую Кю8 УТ 00024892 стоимостью 690 рублей 00 копеек и чехол-книжку ПЕРО СОФТ ТАЧ 6,0-6, стоимостью 790 рублей 00 копеек, всего на общую сумму 7 970 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с ним и заглаживанием причиненного ему вреда.

Подсудимый ФИО1, адвокат Бутов А.Н. не возражают в прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Немира А.Е. также не возражает в удовлетворении ходатайства потерпевшего.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В данном случае преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, не возражает в прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поэтому суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.132 УПК РФ с подсудимого ФИО1 следует взыскать в федеральный бюджет процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда в сумме 3847 рублей 20 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254ч.1 п.3, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Отменить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: коробку из-под сотового телефона с находящимися в ней зарядным устройством и сотовым телефоном РеалмиЦ 30с» в чехле-книжке и с наклеенной пленкой на экран телефона, возвращенные потерпевшему Потерпевший №1 - оставить у Потерпевший №1

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда в сумме 3847( три тысячи восемьсот сорок семь рублей 20 копеек.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд.

Судья