Дело №5-49/2023
УИД 42RS0035-01-2023-000434-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Таштагол ДД.ММ.ГГГГ
Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Ширенина А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, работающей учителем в <данные изъяты> <адрес>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ФИО1 совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 07 минуту в <адрес>, на а/д <адрес>, водитель автомобиля MITSUBISHI ASX, государственный номер № ФИО1, управляя транспортным средством, в нарушение п. 9.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила дорожного движения) управляя транспортным средством не учла дорожные и метеорологические условия, нарушила правило расположения транспортного средства на проезжей части, в результате чего допустила столкновение со встречно идущими автомобилями MAZDA DEMIO c г/н №, под управлением гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и автомобилем ВАЗ г/н № под управлением гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что состоит в причинно-следственной связи с наступившим ДТП. В результате ДТП травмированы водитель транспортного средства ВАЗ г/н № гражданин ФИО3, которому по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен средний вред и пассажир транспортного средства MITSUBISHI ASX, г/н № гражданка ФИО4, которой по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен средний вред.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признала полностью, подтвердила все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут она передвигалась в качестве пассажира на переднем сидении автомобиля MITSUBISHI ASX, г/н №. За рулем автомобиля находилась ее подруга ФИО1 На автодороге Кузедеево-Мундыбаш-Таштагол автомобиль вынесло на встречную полосу. Они сначала столкнулись со встречным автомобилем MAZDA DEMIO c г/н №, после чего их развернуло и они столкнулись со вторым встречным автомобилем ВАЗ г/н №. После ДТП она на скорой помощи была доставлена в ГБУЗ «Таштагольскую РБ», где диагностировали ушибы поясничного и тазового отделов. Просила о снисхождении к ФИО1
Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут двигался на своем ТС ВАЗ г/н № со стороны <адрес> в сторону <адрес>. На а/д <адрес>, водитель автомобиля MITSUBISHI ASX, государственный номер № ФИО1, управляя транспортным средством, нарушила правило расположения транспортного средства на проезжей части, в результате чего допустила столкновение со встречно идущими автомобилями MAZDA DEMIO c г/н №, под управлением гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и автомобилем ВАЗ г/н № под его управлением. В результате ДТП, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ему был причинен средний вред. Просил о снисхождении к ФИО1, подтвердил, что ФИО1 возместила часть ущерба.
Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут она передвигалась в качестве пассажира на заднем сидении автомобиля MITSUBISHI ASX, г/н №. За рулем автомобиля находилась ее подруга ФИО1 На автодороге Кузедеево-Мундыбаш-Таштагол автомобиль вынесло на встречную полосу. Они сначала столкнулись со встречным автомобилем MAZDA DEMIO c г/н №, после чего их развернуло и они столкнулись со вторым встречным автомобилем ВАЗ г/н №. После ДТП она на скорой помощи была доставлена в ГБУЗ «Таштагольскую РБ». Просила о снисхождении к ФИО1,
Потерпевший ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО7, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что в результате административного расследования было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 07 минуту в <адрес>, на а/д Кузедеево-Мундыбаш-Таштагол, 83км, водитель автомобиля MITSUBISHI ASX, государственный номер № ФИО1, управляя транспортным средством, в нарушение п. 9.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила дорожного движения) управляя транспортным средством не учла дорожные и метеорологические условия, нарушила правило расположения транспортного средства на проезжей части, в результате чего допустила столкновение со встречно идущими автомобилями MAZDA DEMIO c г/н №, под управлением гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и автомобилем ВАЗ г/н № под управлением гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что состоит в причинно-следственной связи с наступившим ДТП. В результате ДТП травмированы водитель транспортного средства ВАЗ г/н № гражданин ФИО3, которому по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен средний вред и пассажир транспортного средства MITSUBISHI ASX, г/н № гражданка ФИО4, которой по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен средний вред.
Выслушав доводы ФИО1, потерпевших ФИО5, ФИО3, Акулиной И.В., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью установлена.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 07 минуту в <адрес>, на а/д <адрес> водитель автомобиля MITSUBISHI ASX, государственный номер № ФИО1, управляя транспортным средством, в нарушение п. 9.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила дорожного движения) управляя транспортным средством не учла дорожные и метеорологические условия, нарушила правило расположения транспортного средства на проезжей части, в результате чего допустила столкновение со встречно идущими автомобилями MAZDA DEMIO c г/н №, под управлением гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и автомобилем ВАЗ г/н № под управлением гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что состоит в причинно-следственной связи с наступившим ДТП. В результате ДТП травмированы водитель транспортного средства ВАЗ г/н № гражданин ФИО3, которому по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен средний вред и пассажир транспортного средства MITSUBISHI ASX, г/н № гражданка ФИО4, которой по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен средний вред.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом старшего оперативного дежурного Отдела МВД России по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ;
- схемой совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № ДР430 от ДД.ММ.ГГГГ;
- приложением к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП;
- врачебной справкой, выданной ФИО3 из ГБУЗ «Таштагольская РБ» с рекомендацией лечения у травматолога по месту жительства;
- врачебной справкой о госпитализации Акулиной И.В. в ТРО;
- врачебной справкой, выданной ФИО6 из ГБУЗ «Таштагольская РБ» с рекомендацией лечения у травматолога по месту жительства;
- врачебной справкой, выданной ФИО5 из ГБУЗ «Таштагольская РБ» с рекомендацией лечения у травматолога по месту жительства;
- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №;
- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №;
- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №;
- письменными объяснениями ФИО2, ФИО1, ФИО5, Акулиной И.В., ФИО6 и ФИО3;
- справкой о нахождении ФИО1 на амбулаторном лечении;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ;
- определением о продлении срока административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд принимает во внимание и учитывает указанные доказательства как относимые, допустимые, достоверные и достаточные для рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 правил дорожного движения.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность привлекаемого лица.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает совершение указанного административного правонарушения впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, устранение причиненного вреда, что выразилось в передаче денежных средств ФИО3 в качестве денежной компенсации причиненных убыток, о чем свидетельствуют расписки.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет
Учитывая вышеизложенные обстоятельства содеянного, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания за совершенное им правонарушение и предупреждения совершения им новых правонарушений, наказание необходимо назначить в виде штрафа, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.10 КоАП РФ,
суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть внесен в 60-дневный срок со дня вручения постановления, либо оставления жалобы без удовлетворения.
Реквизиты штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>).
ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, ОКТМО <данные изъяты>,
Номер счета получателя платежа: <данные изъяты> в Отделении Кемерово банка России (УФК по <адрес> <адрес>), БИК: <данные изъяты>, УИН <данные изъяты>.
Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Таштагольский городской суд <адрес>.
По истечении установленного срока к лицу, привлеченному к административной ответственности будут применены меры административного воздействия, предусмотренные КоАП РФ, а именно привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (наложение штрафа в 2-х кратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов), либо ограничение права на выезд за пределы РФ.
При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу – исполнителю для принудительного исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья А.И. Ширенина