Дело №12-29/2023
УИД 68RS0010-01-2023-000892-58
РЕШЕНИЕ
г. Кирсанов 3 октября 2023 года
Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Трифонова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ГИБДД МОМВД России «Кирсановский» ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МОМВД России «Кирсановский» ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в обоснование которой указал, что вменяемого правонарушения не совершал, доказательства его виновности отсутствуют, постановление немотивированное, процессуальные права ему не разъяснялись. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, ходатайства об отложении судебного заседания не заявил.
Суд на месте определил рассмотреть жалобу по делу об административном правонарушении в отсутствие ФИО1
В судебном заседании инспектор ДПС ГИБДД МОМВД России «Кирсановский» ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов на автодороге Тамбов-Пенза 87 км находился на службе. Был остановлен грузовой автомобиль <данные изъяты> с прицепом под управлением ФИО1 Водитель не был пристегнут ремнем безопасности установленным способом – в трёх точках. Конструкцией автомобиля <данные изъяты> предусмотрен трёхточечный ремень безопасности. На месте ФИО1 пояснил, что был пристёгнут поясным ремнём безопасности. Видеофиксация правонарушения в данном случае не предусмотрена законом.
Суд, выслушав ФИО2, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Пунктом 2.1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 23.10.1993 г. №1090, установлено, что водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.
Согласно пп.28, 34 Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 2 мая 2023г. №264, наблюдение за дорожным движением включает, в том числе, визуальное или с использованием технических средств (специальных технических средств, в том числе работающих в автоматическом режиме) наблюдение за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения. При выявлении правонарушения, совершенного участником дорожного движения, осуществляется остановка транспортного средства, остановка пешехода в целях пресечения нарушения и осуществления производства по делу об административном правонарушении либо передача информации о нарушении другому наряду сотрудников, дежурному (в том числе при необходимости пресечения нарушения и невозможности принятия самостоятельных мер к остановке транспортного средства).
Сотрудник ГИБДД, вынесший постановление по делу об административном правонарушении, является должностным лицом, на которого в силу ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» возложены обязанности, в том числе выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 часть 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 часть 1).
Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут на автодороге Тамбов-Пенза 87 км Кирсановского района Тамбовской области ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, оборудованным ремнями безопасности, в нарушение п.2.1.2 ПДД РФ не был пристегнут ремнём безопасности в трёх точках.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ.
Руководством по эксплуатации автомобилей <данные изъяты> предусмотрены правила эксплуатации ремней безопасности. Ремни безопасности должны использоваться при всех поездках и необходимо следить за тем, чтобы лямка ремня плотно прилегала к корпусу водителя; проходила по середине плеча; не проходила по горлу или под рукой; была натянута в поясничной части подтягиванием ремня безопасности перед грудью вверх; при отстегивании ремня безопасности для полного сматывания и предотвращения заклинивания рекомендуется придерживать лямку ремня.
Техническим регламентом Таможенного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011г. №877, предусмотрены требования к ремням безопасности и их креплениям, защищающие пользователей от соскальзывания с плеча правильно надетого ремня. А неправильное применение ремней безопасности не может обеспечить безопасность при движении ни пассажиру, ни водителю.
В транспортных средствах <данные изъяты> конструкцией автомобиля предусмотрен ремень с креплением в трёх точках.
Таким образом, правильное использование ремней безопасности является обязательным для водителей и пассажиров автомобилей, находящихся на местах, оборудованных такими ремнями. Использование ремня безопасности направлено на обеспечение наибольшей защиты водителя, пассажира, что обязывает пристёгивать ремень установленным способом.
В ходе визуального наблюдения сотрудником полиции за дорожным движением установлено, что ФИО1 при управлении транспортным средством не выполнил требования Правил дорожного движения Российской Федерации - не был пристегнут предусмотренным конструкцией транспортного средства ремнём безопасности установленным способом, то есть в трёх точках. Эти обстоятельства были зафиксированы в постановлении об административном правонарушении, позволяющем установить событие вменяемого правонарушения, в связи с чем, выводы должностного лица о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, являются правильными.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются исследованными судом доказательствами, а именно, сведениями, имеющимися в постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Кирсановский» ФИО2, допустимость и достоверность которых сомнений у суда не вызывают.
Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, содержит сведения, необходимые для квалификации действий ФИО1
Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ, при составлении постановления и протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснены, о чем имеется его личная подпись в соответствующей графе постановления. В протоколе об административном правонарушении отказ от подписи в соответствующей графе удостоверен должностным лицом (л.д.8, 9).
В данном случае видеофиксация административного правонарушения не предусмотрена законом.
При рассмотрении жалобы судом не усматривается обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах постановление в отношении ФИО1 вынесено законно и обоснованно, наказание за совершенное правонарушение назначено в соответствии с санкцией, предусматривающей ответственность по ст.12.6 КоАП РФ, и отмене не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ГИБДД МОМВД России «Кирсановский» инспектора ДПС ГИБДД МОМВД России «Кирсановский» ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения суда.
Судья: А.Ю. Трифонова