Дело № **

42RS0№ **-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 6 апреля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Соколов Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, **.**,** года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

**.**,** в 23:00 часа ФИО1, находясь по адресу: ..., совершила переход проезжей части дорожного движения вне пешеходного перехода в зоне его видимости, тем самым нарушив п.4.3 ПДД РФ. ФИО1. на неоднократные требования сотрудника ИДПС ОБДПС России по г. Кемерово ст. лейтенанта полиции Б. остановиться проигнорировала, продолжила движение и предприняла попытки скрыться, тем самым ФИО1 воспрепятствовала выполнению служебных обязанностей сотрудником ИДПС ОБДПС России по г. Кемерово ст. лейтенанта полиции Б. Не исполнив требования ФИО1. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона №3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции» в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 допущенное правонарушение признала, пояснила, что от сотрудников ИДПС ОБДПС России по г. Кемерово скрыться не пыталась, ничего не нарушала.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав ФИО1 исследовав письменные материалы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ суд должен всесторонне, полно, объективно исследовать обстоятельства дела, разрешить его в соответствии с законом.

Согласно ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № ** от **.**,**, согласно которому **.**,** в 23-00 часов ФИО1 находясь по адресу: ..., допустила неповиновение законному требованию сотрудника ИДПС ОБДПС России по г. Кемерово ст. лейтенанта полиции Б. остановиться, поскольку совершила переход проезжей части дорожного движения вне пешеходного перехода в зоне его видимости, тем самым нарушив п. 4.3 ПДД РФ. Не исполнив требования ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона №3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции» в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

- рапортами сотрудников ИДПС ОБДПС России по г. Кемерово Ч., Б. от **.**,**, согласно которым, **.**,** в 23-00 часов ФИО1 находясь по адресу: ..., допустила неповиновение законному требованию сотрудника ИДПС ОБДПС России по ... ст. лейтенанта полиции Б. остановиться, поскольку совершила переход проезжей части дорожного движения вне пешеходного перехода в зоне его видимости, тем самым нарушив п. 4.3 ПДД РФ. Не исполнив требования ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона №3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции» в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

- постановлением № ** по делу об административном правонарушении от **.**,**, вынесенном инспектором ДПС ОБДПС России по г. Кемерово ст. лейтенанта полиции Б., согласно которому ФИО1 допустила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, то есть перешла проезжую часть вне пешеходного перехода, то есть нарушила Правила дорожного движения,

Ставить под сомнение указанные рапорта и не доверять отраженным в них обстоятельствам, у суда оснований нет, при этом суд исходит из того, что сотрудники полиции, их составившие, как должностные лица органов внутренних дел, наделенные полномочиями, добросовестно исполняли свои обязанности, и у них отсутствовала личная или какая-либо иная заинтересованность в привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, в частности, что она не замужем, работает.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность не установлено.

В связи с изложенным, полагаю назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

идентификатор № ** УФК МФ по Кемеровской области-Кузбассу Управление МВД России по г. Кемерово, № **

КПП: № ** ИНН№ **

Код ОКАТО: № **

Казначейский счет: 0№ ** в отделение Кемерово банка России/УФК по ...-Кузбассу ...

БИК: № **

Единый казначейский счет: № **

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.А. Соколов