Дело № 2-2241/2023

УИД 22RS0015-01-2023-002713-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новоалтайск 12 июля 2023 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Токаревой Ж.Г.,

при секретаре Калашниковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании доли сособственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, просил: признать принадлежащую ответчику 1/6 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС незначительной; взыскать с истца в пользу ответчика компенсацию за 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в размере 113 335 руб.; прекратить право собственности ответчика на 1/6 доли в вышеуказанном имуществе с момента получения компенсации; признать за истцом право собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС

Исковые требования мотивированы тем, что жилой дом и земельный участок по адресу: АДРЕС, принадлежат на праве общей долевой собственности истцу и ответчику, а именно: ФИО1 является собственников 5/6 долей, ФИО2 – 1/6 доли. По мнению истца доля ответчика в праве общей долевой собственности незначительна, не может быть реально выделена и ответчик не имеет существенного интереса в использовании жилого помещения, т.к. проживает в АДРЕС.

Истец в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. В суд поступило заявление об отказе от исковых требований, согласно которому последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Просил прекратить производство по делу.

Ответчик ФИО2 также в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска принимается судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, поскольку он не противоречит закону - ст.39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом.

В соответствии с ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу.

Поскольку производство по делу по иску ФИО1 подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, суд возвращает истцу уплаченную им при подаче иска в суд госпошлину по чеку-ордеру от ДАТА в размере 3466,70 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца ФИО1 отказ от иска.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании доли сособственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю, прекратить.

Возвратить ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) государственную пошлину в размере 3 466,70 руб., оплаченную по чеку-ордеру от ДАТА.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Новоалтайский городской суд.

Судья Ж.Г.Токарева