УИД: 36RS0034-02-2025-000072-88
Дело № 2-2-96/2025
Строка 2.213г
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Ольховатка 12 марта 2025 года
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Грибанова И.В.
при секретаре Крашениной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску /ФИО1./ к /ФИО2./ о взыскании задолженности по договору займа.
УСТАНОВИЛ:
/ФИО1./ обратилась в суд с иском к /ФИО2./ о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что 01.01.2023 между сторонами по делу был заключен договор займа на сумму 300 000 рублей, с обязательством их возврата в срок до 01.07.2023, что подтверждается собственноручной распиской /ФИО2./ от 01.01.2023.
Однако в указанный в расписке срок /ФИО2./ денежные средства не были возвращены истцу /ФИО1./
Истцом была направлена в адрес ответчика досудебная претензия о возврате денежных средств, однако на данную досудебную претензию ответчик не отреагировала, денежные средства в добровольном порядке не возвратила, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд с иском.
Потому истец /ФИО1./ просит суд взыскать с ответчика /ФИО2./ сумму долга по расписке в размере 300 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей.
Истец /ФИО1./, ее представитель адвокат /Никонова К.В./, извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Обратились к суду с заявлением, в котором исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.
Ответчик /ФИО2./, извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. Обратилась к суду с письменным заявлением о признании исковых требований в полном объеме, против удовлетворения иска не возражала. Условия и последствия признания иска ответчице известны и понятны. А также просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, в том числе письменное заявление ответчика /ФИО2./о признании иска, суд приходит к выводу о том, что исковые требования /ФИО1./ к /ФИО2./ о взыскании задолженности по договору займа обоснованы, подтверждены документально и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, признание иска ответчиком принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска изложено ответчиком в письменной форме и приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования /ФИО1./ к /ФИО2./ о взыскании задолженности по договору займа- удовлетворить.
Взыскать с /ФИО2./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу /ФИО1./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, сумму долга по договору займа от 01.01.2023 в размере 300 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей, а всего взыскать 310 000 (триста десять тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.
Судья И.В. Грибанов.