УИД: 40RS0013-01-2025-000154-32
Дело № 2-1-320/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное
присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области
в составе председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,
с участием ответчика ФИО1,
третьего лица на стороне истца ФИО2,
при секретаре судебного заседания Ерохиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Жиздра
17 июля 2025 года
гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
18 февраля 2025 года истец ФИО3 обратился в суд с данным иском к ответчику ФИО1, указав в обоснование, что по вине ответчика ФИО1 10 декабря 2024 г. в районе дома № 34 по улице Карла Маркса в городе Людиново Калужской области произошло ДТП, с участием автомобиля ответчика «Лада Нива», государственный регистрационный знак №, под его же управлением, и его (ФИО3) автомобиля «Шевроле Лачетти», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 В результате данного ДТП его (ФИО3) автомобилю «Шевроле Лачетти» были причинены механические повреждения.
По указанному ДТП постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Людиновский» Калужской области от 10.12.2024г. водитель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Гражданская ответственность водителя ФИО1 застрахована не была.
Согласно экспертному заключению №001-2025 от 01.02.2025г. размер причинённого ущерба от ДТП составляет – 114 135 руб., которые истец просит взыскать с ответчика.
Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате экспертного заключения в размере 5 000 руб., расходы на оплате юридической помощи в размере 10 000, расходы по отправке телеграммы в размере 860,08 руб., почтовые расходы в размере 300 руб. и расходы на оплату госпошлины в размере 4424 руб.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился; о дне, месте и времени судебного заседания по рассмотрению дела извещен надлежащим образом, данные об уважительности причин неявки в суд не представил.
Третье лицо на стороне истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал и сообщил, что истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО1 иск признал, представив в суд письменное заявление о признании иска.
Третье лицо на стороне истца ФИО2 не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.
Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку в данном случае такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; последствия признания иска судом разъяснены.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В связи с удовлетворением иска, в соответствии со ст.ст. 94,98 ГПК РФ, исходя из размера удовлетворенных требований, в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 424 руб., уплаченные истцом при подаче иска в суд; законных оснований для освобождения ответчика от уплаты госпошлины не имеется; судебные издержки, понесенные истцом в связи с рассмотрением данного дела, а именно, 10 000 рублей - расходы по оплате услуг представителя, 5 000 руб. – расходы по оценке ущерба, 860 руб. 08 коп. – расходы по отправке телеграмм, 300 руб. – расходы по оплате почтового отправления.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО3 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ФИО3 (паспорт №) 114 135 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю Шевроле Лачетти, государственный регистрационный знак №, в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 10.12.2024г. в районе дома №34 по ул. Карла Маркса в г. Людиново Калужской области.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ФИО3 (паспорт №) судебные издержки в сумме 20 584 руб. 08 коп., в том числе: 10 000 рублей - расходы по оплате услуг представителя, 5 000 руб. – расходы по оценке ущерба, 860 руб. 08 коп. – расходы по отправке телеграмм, 300 руб. – расходы по оплате почтового отправления, 4 424 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: