Дело № 2-4-100/2023
УИД 69RS0002-05-2023-000120-51
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт. Сандово 19 мая 2023 года
Бежецкий межрайонный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Шишовой Е.А.,
при помощнике судьи Голубковой Е.А.,
с участием представителя процессуального истца - помощника прокурора района Качаловой М.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам прокурора Сандовского района Тверской области, поданным в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «Сандовское АТП» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Прокурор Сандовского района, действуя в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, обратился в суд с вышеуказанными исковыми заявлениями и ссылаясь на положения статей 21,22, 136, ТК РФ, просил взыскать в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 6152,00 руб., в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в размере 2864,00 руб.,в пользу ФИО3 задолженность по заработной плате в размере 2894,00 руб., в пользу ФИО4 задолженность по заработной плате в размере 7354,00 руб., в пользу ФИО5, задолженность по заработной плате в размере 4112,00 руб.
Исковые требования истец мотивировал тем, что в ходе проверки коллективного обращения работников ООО «Сандовское АТП» было установлено, что истцы на основании трудовых договоров и приказов работают в ООО «Сандовское АТП»: ФИО1 от 09.11.2018 на должности инженера по ОБДД; ФИО2 от 18.10.2022.на должности уборщицы; ФИО3 от 01.01.2017 на должности специалист по шиномантожу; ФИО4 от 28.01.2015 на должности главного бухгалтера; ФИО5 от 09.11.2018 на должности инженера по эксплуатации.
Согласно справкам перед ними имеется задолженность по заработной плате на 27.04.2023 за период с 01.03.2023 по 31.03.2023 г.:
у ФИО1– 6152,00 руб.,
у ФИО2 -2 864,00 руб.,
у ФИО3– 2894,00 руб.,
у ФИО4 – 7354,00 руб.,
у ФИО5 – 4112,00 руб.,
которая до настоящего времени не погашена.
В судебном заседании помощник прокурора Сандовскогорайона Качалова М.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, ввиду добровольного исполнения заявленных требований ответчиком в полном объеме, решение суда просилак исполнению не обращать.
Материальные истцыФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В представленных заявлениях исковые требования поддержали и просили рассмотреть дело без их участия.
Ответчик представительООО «Сандовское АТП» надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В представленном заявлении исковые требования признал и просил о рассмотрении дела без его участия, представили платежные поручения о перечислении задолженности по заработной плате в адрес истцов.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав объяснения прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 3 статьи 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
В соответствии с абзацем 5 части 1 статьи 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, количеством и качеством выполненной работы.
Данному праву работника в силу абзаца 7 части 2 статьи 22 ТК РФ корреспондирует обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в установленные законом или трудовым договором сроки и соблюдать трудовое законодательство, локальные нормативные акты, условия коллективного договора и трудового договора.
Согласно статье 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
В соответствии со статьей 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В силу части 6 статьи 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.
Согласно части 1 статьи 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Исходя из общепризнанных принципов и норм международного права, положений Конституции РФ, одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается обеспечение права каждого работника на выплату заработной платы своевременно и в полном размере.
При этом обязанность доказать выплату причитающихся работнику денежных средств законом возложена на работодателя, с которого в случае нарушения установленного срока выплаты причитающихся работнику сумм подлежит взысканию денежная компенсация за задержку выплаты независимо от вины работодателя в возникновении задержки.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства суд считает установленным, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 работают в ООО «Сандовское АТП», что подтверждается трудовыми договорами, приказами о приме на работу.
В соответствии с п.3 подп. 10 коллективного договора ООО «Сандовское АТП» на 2021 -2023 годы от 30.12.2020 года, заработная плата выплачивается ежемесячно – до 25 –го числа, следующего за отчетным, с авансовыми платежами.
Согласно справке ООО «Сандовское АТП», задолженность по заработной плате за период с 01.03.2023 по 31.03.2023 г. перед истцами составляет:
у ФИО1 – 6152,00 руб.,
у ФИО2 -2 864,00 руб.,
у ФИО3– 2894,00 руб.,
у ФИО4 – 7354,00 руб.,
у ФИО5 – 4112,00 руб.,
Указанную справку суд принимает в качестве доказательства задолженности по оплате труда перед истцами и ее размера.
Принимая во внимание, что факт нарушения ответчиком срока выплаты заработной платы нашел свое подтверждение в процессе судебного разбирательства, что несвоевременная выплата заработной платы, нарушает право работников на получение вознаграждения за труд, суд находит подлежащими удовлетворению и требования прокурора, заявленные в интересах истцов.
На основании изложенного исковые требования прокурора Сандовскогорайона Тверской области подлежат удовлетворению в полном объеме.
Вместе с тем судом установлено и подтверждено материалами дела полное исполнение ответчиком заявленных прокурором требований. Из представленных ответчиком документов (платежные поручения №132 от 15.05.2023, № 130 от 15.05.2023, № 133 от 15.05,2023, № 129 от 15.05.2023, № 131 от 15.05.2023) следует, что ответчик выплатил истцам всю задолженность по заработной плате.
Таким образом, ответчиком до вынесения судом решения по делу, но после направления истцом искового заявления в суд, исполнены в полном объеме исковые требования, при этом материальные истцы и прокурор, действующий в их интересах, от исковых требований не отказались. Учитывая, что на момент подачи иска права ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 были нарушены, но требование исполнено в добровольном порядке только в период нахождения иска в производстве суда, требования к ответчику подлежат полному удовлетворению, но не подлежащими обращению к исполнению решения.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец от уплаты госпошлины по требованиям, вытекающим из нарушения трудового законодательства, освобожден в силу закона, с учетом требований ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 901 рубль 28 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора Сандовского района, в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «Сандовское АТП» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.
Взыскатьс Общества с ограниченной ответственностью «Сандовскоеавтотранспортное предприятие»(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(паспорт №) задолженность по заработной плате в размере 6152,00 руб.,
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) задолженность по заработной плате в размере 2864,00 руб.,
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) задолженность по заработной плате в размере 2894,00 руб.,
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) задолженность по заработной плате в размере 7354,00 руб.,
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) задолженность по заработной плате в размере 4112,00 руб.,
Ввиду добровольного исполнения заявленных требований ответчиком Общества с ограниченной ответственностью «Сандовское АТП», решение суда к исполнению не обращать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сандовское АТП» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 901 рубль 28 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт.СандовоСандовского района Тверской области).
Судья Е.А. Шишова
Решение в окончательной форме принято 26.05.2023
Судья Е.А. Шишова