УИД 03RS0053-01-2023-000364-18

№ 2-408/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 30 мая 2023 г.

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Благодаровой В.А.,

при секретаре Амоновой Э.Р.,

с участием помощника прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан Симонова В.С.,

истца ФИО1,

ответчика ФИО2, его представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

В обоснование иска указано, что ДАТА около 07 часов 00 мин. ФИО2, находясь возле кафе «Папа гриль», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе конфликта с ФИО1, возникшего из-за личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, с целью причинения физической боли и телесных повреждений последнего, левой рукой нанес удар в левую область лица ФИО1 Согласно заключению эксперта № от 14-ДАТА у ФИО1 установлены телесные повреждения в виде закрытого перелома костей носа без деформации наружного носа, которые по своему характеру влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью (основание: п.8.1 Приложения приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека»).

Кроме того в апелляционной жалобе, поданной в Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан ответчик ФИО2 безосновательно и неуместно обвинил ФИО1 цитирует: «в том числе как о профессионале, подделывающем документы», что является клеветой, подрывает репутацию истца, являются для него унижающими его честь и достоинство, деловую репутацию, из-за чего он испытывает постоянные переживания по поводу случившегося.

Причиненный моральный вред действиями ответчика ФИО2 истец оценивает в 300 000 рублей.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить полностью.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3 в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебном заседании помощник прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан Симонов В.С., поддержал доводы истца, размер взыскания морального вреда оставляет на усмотрение суда.

Выслушав стороны, изучив и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что ДАТА около 07 часов 00 мин. ФИО2, находясь возле кафе «Папа гриль», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе конфликта с ФИО1, возникшего из-за личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, с целью причинения физической боли и телесных повреждений последнего, левой рукой нанес удар в левую область лица ФИО1 Согласно заключению эксперта № от 14-ДАТА у ФИО1 установлены телесные повреждения в виде закрытого перелома костей носа без деформации наружного носа, которые по своему характеру влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью (основание: п.8.1 Приложения приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека»).

Согласно приговору мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан от ДАТАг., оставленному без изменения апелляционным определением Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от ДАТАг., ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей.

Приговор суда вступил в законную силу.

Причиненный моральный вред действиями ответчика ФИО2 в виде нравственных страданий, душевных волнений и стресса, истец оценивает в 300 000 рублей.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Также в соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" суду необходимо выяснить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

При определении размера компенсации морального вреда суд считает, что требуемая истцом сумма компенсации 300 000 рублей явно завышена, поэтому с учетом характера причиненных нравственных страданий, степени вины причинителя вреда, а также критериев разумности и справедливости, суд уменьшает сумму компенсации морального вреда до 30 000 рублей.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья В.А. Благодарова