К делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Ситниковой С.Ю.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
с участием представителя истцов ФИО1 и ФИО4 по ордеру – адвоката ФИО8,
представителя ответчика ФИО3 по ордеру – адвоката ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО4 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением. В его обоснование указали, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, полученной в порядке наследования по закону от отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После получения документов о праве на наследство по закону выяснилось, что в квартире отца зарегистрирована ФИО3, которая им незнакома. В настоящее время они несут бремя расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг самостоятельно. Тот факт, что ФИО3 зарегистрирована в принадлежащей им квартире, существенным образом ограничивает их права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просят суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв ответчика с регистрационного учета по данному адресу.
В судебное заседание истцы, извещенные о времени и месте слушания дела, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель истцов поддержала заявленные требования. Просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика, назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат ФИО7, с заявленными исковыми требованиями не согласилась. Просила в иске отказать.
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, истцам ФИО1 и ФИО4 на праве собственности принадлежит квартира, расположенный по адресу: <адрес>.
Из доводов истца, которые подтверждаются материалами дела, усматривается, что ответчик зарегистрирована в спорной квартире, но в ней не проживает длительное время.
В соответствии со ст.209 ГК РФ истец как собственник имущества имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, по своему усмотрению совершать в отношении него любые действия, не противоречащие закону.
При таких обстоятельствах иск ФИО1 и ФИО4. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о выселении и признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 и ФИО4 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Россия, <адрес>.
Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца.
Председательствующий подпись С.Ю. Ситникова
Уникальный идентификатор дела 01RS0№-76
Подлинник находится в материалах дела №
в Майкопском городском суде Республики Адыгея.