Дело № 2-1556/2025
86RS0005-01-2025-001870-75
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2025 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Гариной Н.В.,
при секретаре Горбуновой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в обоснование требований указав, что 31.03.2023 произошло ДТП с участием транспортных средств ЗАЗ Sens TF 698Р91, г/н №, под управлением ФИО1, и Volkswagen PASSAT, г/н №, под управлением ФИО4 Виновником ДТП является водитель ФИО1, управляющий транспортным средством ЗАЗ Sens TF 698Р91, г/н №, который нарушил ПДД РФ. В результате ДТП причинен вред имуществу потерпевшего ФИО4 Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного истцом страхового возмещения составила 140 300 руб. Гражданская ответственность владельца ЗАЗ Sens TF 698Р91, г/н №, на момент ДТП, была застрахована в АО ГСК «Югория» (полис ХХХ №). На момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причине вред. С учетом изложенного, АО «ГСК «Югория» просит взыскать с ФИО1 в порядке регресса сумму ущерба в размере 140 300 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5 209 руб.
Представитель истца АО ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В связи с изложенным, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со статьей 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, в т.ч. постановлением об административном правонарушении и сведениями о водителях, что 31.03.2023 в 16 час. 10 мин. по <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством марки ЗАЗ Sens TF 698Р91, г/н №, не учел дорожные и метеорологические условия при повороте направо на не регулируемом перекрестке не справился с управлением допустив занос транспортного средства в результате чего допустил столкновение с движущейся во встречном направлении автомашиной Фолксваген Пассат, г/н №, под управлением ФИО4, в результате чего произошло ДТП. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.
Гражданская ответственность владельца Фолксваген Пассат, г/н №, на момент ДТП, была застрахована в АО ГСК «Югория» (полис ХХХ №).
Из страхового полиса серии ХХХ № от 24.12.2023 следует, что ФИО1 не был указан в страховом полисе в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ЗАЗ Sens TF 698Р91, г/н №, принадлежащим ему на праве собственности.
В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик исполняя обязанности по договору оплатил восстановительный ремонт автомобиля потерпевшего, что подтверждается актом осмотра ТС от 14.02.2023, актом № 509 от 06.06.2023, заказ-нарядом № 005/23-48-000632/01/07 от 06.06.2023, актом о страховом случае № от 08.06.2023, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
В соответствии с п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы..
Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В силу п.1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что АО ГСК «Югория» выплатив страховое возмещение, имеет право регрессного требования возмещения убытков с ФИО1, как виновника дорожно-транспортного происшествия, не включенного в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, а поскольку ФИО1 размер причиненного ущерба не оспорен, доказательств иного размера ущерба не представлено, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу АО ГСК «Югория» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 140 300 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 5 209 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, в пользу АО ГСК «Югория», ИНН № ущерб в размере 140 300 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 209 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 28.07.2025.
Председательствующий Н.В. Гарина
Копия верна
Судья Н.В. Гарина