Дело № 2-934/2022
УИД- 61RS0061-01-2022-001360-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2022 года ст. Боковская
Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кудиненко Е.В.,
при секретаре Волковой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боковского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Боковская средняя общеобразовательная школа им. Я.П. Теличенко» Боковского района о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства в сфере социальной защиты инвалидов,
УСТАНОВИЛ:
Боковский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований на то, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере социальной защиты инвалидов, в ходе которой установлено, что в нарушение положений Федерального закона от 24.11.1995 года №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», п.6.2.29 СП 59.13330.2020. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001, утвержденных приказом Минстроя Российской Федерации от 30.12.2020 года № 904/пр, на проступях верхней и нижней ступеней каждого марша эвакуационных лестниц здания школы контрастные или контрастные фотолюминесцентные полосы в соответствии с требованиями п.6.2.8 не нанесены. В ответе на внесенное в адрес директора школы представление указано на отсутствие необходимого финансирования.
На основании изложенного, истец просит суд возложить на ответчика обязанность нанести на проступях верхней и нижней ступеней каждого марша эвакуационных лестниц здания школы контрастные или контрастные фотолюминесцентные полосы в соответствии с требованиями п.6.2.8 СП 59.13330.2020.
Заместитель Боковского межрайонного прокурора Карпенко Р.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика – МБОУ «Боковская средняя общеобразовательная школа им. Я.П. Теличенко» Боковского района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В адресованном суду заявлении директор школы ФИО1 исковые требования признала, просила дело рассмотреть в её отсутствие, освободить от уплаты государственной пошлины. В отсутствие представителя ответчика дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В адресованном суду заявлении в письменной форме представитель ответчика – директор школы ФИО1 признала иск, указав, что правовые последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, исследовав материалы дела, суд находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это является его правом, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Учитывая, что судом не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска, суд удовлетворяет исковые требования.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании положений ст.333.20 НК РФ, ст.90 ГПК РФ, исходя из имущественного положения ответчика, который является некоммерческой организацией, муниципальным учреждением бюджетного типа и финансовое обеспечение его деятельности осуществляется за счет средств местного бюджета, суд считает возможным освободить его от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Боковского межрайонного прокурора - удовлетворить.
Обязать МБОУ «Боковская средняя общеобразовательная школа им. Я.П. Теличенко» Боковского района (ОГРН <***>) нанести на проступях верхней и нижней ступеней каждого марша эвакуационных лестниц здания школы по адресу: <адрес>, контрастные или контрастные фотолюминесцентные полосы в соответствии с требованиями п.6.2.8 СП 59.13330.2020.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его вынесения.
Cудья Е.В. Кудиненко