КОПИЯ

66RS0033-01-2025-002166-46 Дело № 5-197/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 октября 2025 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Аничкина Е.А.,

(Свердловской области, Краснотурьинск ул. Фрунзе, 51а),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

установил:

27 октября 2025 года в 00:45 ФИО1, находясь в помещении ГАУЗ СО «СОКПБ» филиал «Северная психиатрическая больница», расположенном по адресу: <...>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии визуальных признаков опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, речь невнятная, шаткая походка, внешне неопрятен, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что был в состоянии сильного алкогольного опьянения и не помнит как отказался от прохождения медицинского освидетельствования, но не оспаривает данный факт.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе, доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред

жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 6604 № от <дата обезличена>, в котором ФИО1 от подписи отказался в присутствии двоих понятых (л.д.3);

- рапортом дежурного МО МВД России «Краснотурьинский» (КУСП № № от <дата обезличена>) о том, что <дата обезличена> в 23:29 позвонила гражданка <ФИО>3 и сообщила, что по адресу: <адрес обезличен> в магазине «Градус» мужчина в состоянии опьянения пристает к гражданам, пытается драться (л.д.5);

- рапортом полицейского М/В ОР ППСП МО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>4 от <дата обезличена>, согласно которому <дата обезличена> в 23:29 из дежурной части МО МВД Росси «Краснотурьинский» было получено сообщение, по адресу: <адрес обезличен> в помещении «Градус» мужчина в состоянии опьянения пристает к гражданам, пытается драться. Прибыв на указанный адрес, возле бара «Градус» со стороны проезжей части стоял мужчина в состоянии опьянения, личность которого была установлена как ФИО1, <дата обезличена> года рождения. Он имел резкий запах алкоголя изо рта, речь невнятную, походку шаткую, внешний вид неопрятный, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции в соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона от <дата обезличена> № 3-ФЗ «О полиции» (л.д.6);

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором подпись ФИО1 отсутствует (л.д.7);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от <дата обезличена>, в котором медицинским работником зафиксирован отказ от медицинского освидетельствования ФИО1 (л.д.8);

- письменными объяснениями <ФИО>3 от <дата обезличена>, из которых следует, что <дата обезличена> в вечернее время она пришла в бар «Градус» по адресу: <адрес обезличен> и увидела как незнакомый ей мужчина агрессивно себя ведет по отношению в ее коллеге, который находился на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу. Неизвестный мужчина находился в состоянии опьянения и начал кидаться на покупателей, после чего его вывели на улицу и она позвонила в полицию (л.д.9);

- письменными объяснениями <ФИО>5 (сторож ГАУЗ СО «СОКПБ») и <ФИО>6 (термист БАЗ), в присутствии которых <дата обезличена> ФИО1 в ГАУЗ СО «СОКПБ» филиал «Северная психиатрическая больница» по адресу: <адрес обезличен>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея визуальные признаки опьянения, а также отказался давать объяснения на отдельном листе и подписывать протокол (л.д.10-11);

- протоколом № об административном задержании ФИО1 <дата обезличена> в 01:15.

Учитывая изложенное, судья находит вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

В соответствии с ч. 1 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, отягчающих наказание обстоятельств не имеется, вину признал, что является обстоятельством, смягчающим ответственность.

Учитывая изложенное, судья находит необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании статей 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, <дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и определить наказание в виде административного ареста сроком 01 (одни) сутки.

Срок отбытия административного наказания исчислять с момента задержания, то есть с 27 октября 2025 года с 01 часа 15 минут.

В соответствии со ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем принесения жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись) Е.А. Аничкина