Дело № 2-464/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Елань 13 декабря 2022 г.
Еланский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Диденко С.А.,
единолично,
при секретаре Барановой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка при нем, расположенных по адресу: <адрес>. Она и ответчик ФИО3 являются ее наследниками по закону как родные дочь и сын умершей. Ответчик на дату смерти наследодателя был зарегистрирован вместе с ней по адресу: <адрес>. Она к нотариусу в течение 6 месяцев со дня открытия наследства с заявлением о его принятии не обращалась, т.к. в этот период в стране объявлялся режим самоизоляции. Полагает, что она фактически приняла наследство, участвуя в похоронах матери и распорядившись вещами, принадлежащими ей, после ее смерти, помимо этого она также оплачивала ее долги по оказанным коммунальным услугам. Устно обратившись к нотариусу за пределами установленного срока, она узнала, что ею пропущен установленный законом срок для принятия наследства и его восстановления нужно обращаться в суд. Также ей известно, что ее брат, ответчик ФИО3, также не обращался к нотариусу для принятия наследства и не претендует на него. Согласно выписке из ЕГРН на вышеназванный земельный участок его кадастровый №, площадь 5 000 кв.м, кадастровая стоимость - 685 550 руб. Согласно выписке из ЕГРН на жилой дом, расположенный на данном участке, его кадастровый №, общая площадь 61 кв.м, кадастровая стоимость - 298 276, 58 руб. Решением Еланского районного суда ДД.ММ.ГГГГ ее иск о признании за ней права собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок был удовлетворен. Разбирая документы матери, она нашла ее сберегательную книжку, в которой последняя запись была датирована 2010 г., согласно которой у нее на счете находилась сумма 7551,48 руб. Получить сведения о точном размере средств, находящихся на ее вкладе на настоящий момент, она не имеет возможности, поскольку данные сведения являются банковской тайной, а ей они выданы быть не могут, поскольку она не является наследником ее согласно соответствующих документов, выданных нотариусом. Таким образом, ей необходимо судебное решение о признании права собственности на указанные денежные средства. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счете ее матери ФИО1, № в филиале № отделения Сбербанка России в <адрес>, истребовать из ПАО Сбербанк России сведения о имеющихся у мершей счетах как действующих, так и закрытых, с указанием размера находящихся на них средств и компенсаций.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель истца ФИО6, в суд не явилась, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению с иском согласен, иск признает, статьи 39 и 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, настаивает на признании иска, просит рассмотреть дело в отсутствие. В подтверждение представил письменное заявление.
Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Таким образом, принимая во внимание, что оснований для непринятия признания иска ответчиками не имеется, суд принимает признание иска ответчиками, в связи, с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности, ответчиком ФИО3.
Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности, удовлетворить.
Признать ФИО2 принявшей наследство, открывшееся после смерти её матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счете ее матери ФИО1, № в филиале № отделения Сбербанк России в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение месяца.
Судья: подпись.