Судья – ...........2 Дело ........

№ дела в 1-ой инст. 2-1264/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

............ ..........

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего ...........5

при помощнике судьи ...........3,

рассмотрев в апелляционном порядке гражданское дело по заявлению начальника Новороссийского филиала ФБУ Краснодарская ЛСЭ Минюста России – ...........4 о взыскании судебных расходов, по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 ГПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Определением Геленджикского городского суда от .......... по делу по иску ...........1 к ...........6, АО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения и ущерба от ДТП была назначена судебная экспертиза, производство которой было поручено ФБУ Краснодарская ЛСЭ Минюста России.

Решением Геленжикского городского суда от .......... исковые требования ...........1 удовлетворены частично.

При вынесении решения вопрос о взыскании расходов на проведенную по делу судебную экспертизу не разрешен.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от .......... решение районного изменено в части неустойки, морального вреда и распределения судебных расходов.

В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В кассационном порядке данное решение не обжаловалось, в связи с чем данное решение вступило в законную силу ...........

В последующем решение было исполнено, в связи с чем исполнительный лист был возвращен в суд.

Определением Геленджикского городского суд от .......... было удовлетворено заявление начальника Новороссийского филиала ФБУ Краснодарская ЛСЭ Минюста России – ...........4 С ...........6 взыскано в пользу Новороссийского филиала ФБУ Краснодарская ЛСЭ Минюста Россиирасходы за проведение экспертизы в размере 7 338 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от .......... определение районного суда оставлено без изменения.

Кассационным определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от .......... апелляционное определением отменено, указано, что течение процессуального срока на подачу заявления истекло ........... Кроме того, указано, что суд первой инстанции провел заседание в отсутствие надлежащего уведомления сторон по делу, судом неправильно применен процессуальный закон.

Во исполнение определения вышестоящего суда определением Краснодарского краевого суда от .......... совершен переход к рассмотрению заявления начальника Новороссийского филиала ФБУ Краснодарская ЛСЭ Минюста России – ...........4 о взыскании судебных расходов, по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 ГПК РФ.

В судебное заседание Краснодарского краевого суда стороны не явились, извещены судебной коллегией о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В частной жалобе ...........6 просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Исследовав материалы дела, заявление начальника Новороссийского филиала ФБУ Краснодарская ЛСЭ Минюста России – ...........4, с учетом правовой позиции суда кассационной инстанции по данному делу, суд апелляционной инстанции полагает следующее.

Судом кассационной инстанции при отмене определения суда апелляционной инстанции было указано, что процессуальный срок для подачи заявления истек .......... (т. 2 л.д. 48-49).

Также судом кассационной инстанции указано, что в материалах дела имеется заявление начальника Новороссийского филиала ФБУ Краснодарская ЛСЭ Минюста России от .........., иного заявления, в том числе направленного в 2021 года, материалы дела не содержат(т. 2 л.д. 49) и сделан вывод о неправильном применении судами статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом данных указаний суда вышестоящей инстанции суд апелляционной инстанции полагает, что заявление начальника Новороссийского филиала ФБУ Краснодарская ЛСЭ Минюста России от .......... подлежит оставлению без рассмотрения, в связи пропуском процессуального срока на его подачу и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Согласно ст. 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда от .......... N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от .......... N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" указано, что трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ, частью 1 статьи 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.

Заявление начальника Новороссийского филиала ФБУ Краснодарская ЛСЭ Минюста России было подано ...........

Федеральный закон от .......... № 451-ФЗ введен в действие с ........... Соответственно течение трехмесячного срока началось .......... и окончилось ...........

Материалы дела ходатайства о восстановлении срока не содержат.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что начальник Новороссийского филиала ФБУ Краснодарская ЛСЭ Минюста России не лишен права на подачу заявления о восстановлении процессуального срока и в случае удовлетворения ходатайства о его восстановлении на рассмотрение заявления о взыскании расходов за проведенную по делу экспертизу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от .......... отменить.

Заявление начальника Новороссийского филиала ФБУ Краснодарская ЛСЭ Минюста России – ...........4 о взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий __________________________