Дело № 2-1173/2025 УИД 76RS0022-01-2025-001265-75
м.р. 24.06.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2025 года
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Вороновой А.Н.,
при секретаре Одинцовой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к А.1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК» обратилось в суд с иском А.1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 66 360,31 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик А.1 исковые требования признала в полном объеме.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ А.1, по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством Шевроле Нива г.р.з. №, неправильно выбрала дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и совершила столкновение с автомобилем Шкода Karog г.р.з. № под управлением Б.
Постановлением инспектора ОБ ДПС УГИБДД УМВД России по Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ А.1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
Автогражданская ответственность А.1 на момент ДТП была застрахована в ПАО «Росгосстрах» по договору ОСАГО, транспортное средство Шкода Karog г.р.з. М471НР76 по договору добровольного страхования – в САО «ВСК».
По заявлению Б. САО «ВСК» организовало и оплатило ремонт автомобиля Шкода Karog г.р.з. № на сумму 466360,31 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В силу ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Согласно разъяснениям, данным в п. 72 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» если размер возмещения, выплаченного страховщиком по договору добровольного имущественного страхования, превышает страховую сумму по договору обязательного страхования, к страховщику в порядке суброгации наряду с требованием к страховой организации, обязанной осуществить страховую выплату в соответствии с Законом об ОСАГО, переходит требование к причинителю вреда в части, превышающей эту сумму (глава 59 ГК РФ).
На основании статьи 7 ФЗ Об САГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
Таким образом, к страховщику, выплатившему страховое возмещение по договору добровольного страхования имущества, переходит право потерпевшего требовать возмещение ущерба с причинителя вреда, если его ответственность не застрахована по договору ОСАГО, а если застрахована - то к страховщику, застраховавшему его ответственность, и к причинителю вреда в части, превышающей страховое возмещение по договору ОСАГО.
Как установлено судом гражданская ответственность А.1 на момент ДТП была застрахована в ПАО «Росгосстрах» по договору ОСАГО. Соответственно риски гражданской ответственности А.1 при причинении вреда по ее вине застрахованы в пределах лимита ответственности страховщика по договору ОСАГО.
Таким образом, сумма ущерба, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 66 360,31 руб. (466 360,31 руб.- 400 000 руб.).
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска заявлено ответчиком добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 173, 198-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с А., паспорт №, в пользу САО «ВСК» /ИНН <***>/ в счет возмещения ущерба 66 360,31 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего 70 360,31 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Н. Воронова