Определение
13.07.2023 года
Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3469/2023 по иску ... к ... фио о взыскании задолженности по договору займа,
Установил:
В производстве Перовского районного суда адрес находится гражданское дело по иску ... к ... фио о взыскании задолженности по договору займа.
Истец ... в судебное заседание не явился, сведений, подтверждающих уважительность неявки, суду не представил.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Судом установлено, что истец дважды в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения по основаниям ст.222 ГПК РФ, поскольку истец дважды в суд не явился.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ судья возвращает государственную пошлину по правилам Налогового Кодекса РФ.
Таким образом, суд удовлетворяет заявленное ходатайство и возвращает государственную пошлину по платежному поручению № ... от 27.02.2023 г. в сумме 10409 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 абз.8, ст.223 ГПК РФ, суд
Определил:
Заявление ... к ... фио о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.
Возвратить ... государственную пошлину по платежному поручению № ... от 27.02.2023 г. в размере 10409 рублей.
В случае представления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по их заявлению определение суда об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.
Судья: